Рішення № 20767446, 11.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
5016/3995/2011(16/242)
Номер документу
20767446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2012 р. Справа № 5016/3995/2011(16/242)

м. Миколаїв

за позовом: товариства обмеженою відповідальністю «ПВН ГРУП»(54024, м. Миколаїв, вул. Свиридова, 7 кв 19), код ЄДРПОУ 33133039

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой»(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 25, а/я 130), код ЄДРПОУ 13870754

про: стягнення 52547,42 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.11.2011 р.

від відповідача: Грачов В.М. директор

ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 04.01.2012 р.

в засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВН ГРУП»звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой»про стягнення заборгованості за договором підряду № 11 від 13.10.2008 р. у сумі 52547,42 грн., з яких 30734,96 грн. основного боргу, 5554,41 грн. пені, 12348,14 грн. інфляції, 3909,91 грн. 3% річних. Також просить стягнути з відповідача витрати по наданню юридичної допомоги у сумі 4000,00 грн. та судовий збір у сумі 1411,50 грн.

Відповідач позов визнає, вказує, що порушення обов'язку по оплаті виконаних робіт стало наслідком ряду об'єктивних причин, які не залежать від волі відповідача, зокрема економічної обстановки, яка мала місце в країні з кінця 2008 року, у зв'язку з чим ТОВ «Южстрой»зіткнулося з проблемою неможливості завершення будівництва та реалізації завершених будівництвом об'єктів, наслідком чого стала відсутність вільних оборотних засобів. Дебіторська заборгованість відповідача станом на 01.01.2012 р. складає 912345,00 грн.

ТОВ «Южстрой»звернулось до суду із заявою від 10.01.2012 р. за вих. № 4 про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців згідно із наведеним графіком.

Представник позивача проти розстрочення виконання рішення не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ТОВ «ЮЖСТРОЙ»(Замовник) та ТОВ «ПВН-ГРУП»(Виконавець) 13.10.2008 р. був укладений договір підряду № 11 на постачання обладнання та виконання робіт.

Відповідно до п. 2.3 договору підряду № 11 від 13.10.2008 р. загальна сума договору складає 131 644,28 грн., окрім того ПДВ - 20 % 26 328,85 грн., що складає разом 157 973,13 грн.

Відповідно до пункту 2.7 договору сторони домовились, що остаточний розрахунок за фактично виконані роботи та витрачені матеріали здійснюється перерахуванням Замовником Виконавцю суми, що визначається на основі Акту здачі-приймання виконаних робіт, підписаного представниками сторін в строк 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання Акту.

29.12.2008 р. між сторонами підписані акти приймання виконаних робіт: Акт №1 та Акт № 2. Свої зобов'язання ТОВ «ПВН-ГРУП»виконало в повному обсязі.

В результаті корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 29.12.2008 р. № 27 за вказаним договором сума договору була зменшена та склала 129721,53 грн.

ТОВ «ЮЖСТРОЙ»за поставлене обладнання та виконані роботи були здійсненні перерахування коштів: 22.10.2008 р. у сумі 30 000,00 грн., 31.10.08 р. у сумі 48 986,57 грн. та 01.02.2011 р. у сумі 20 000 грн., а всього 98986,57 грн. Грошові кошти у сумі 30734,96 грн. на розрахунковий рахунок позивача не перераховані, причина несплати невідома.

Пунктом 6.3 Договору при затримці платежів відносно вказаних в Договорі строків Замовник зобов'язаний сплатити Виконавцю пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, діючої на час нарахування пені, від несплаченої суми за кожний день затримки платежу.

Оскільки відповідачем заборгованість сплачувалась частинами, а саме: платежами 22.10.2008 р. (у сумі 30 000,00 грн.), 31.10.08 р. (у сумі 48 986,57 грн.) та 11.02.2011 р. (у сумі 20 000 грн.) Відповідач повинен сплатити пеню за період з 14.11.2010 р. по 11.02.2011 р. (сума основного боргу 50 734,96 грн.) пеня 1 939,05 грн., за період з 11.02.2011 р. по 14.11.2011 р. (сума основного боргу 30 734,96 грн.) пеня 3 615,36 грн., а всього 5 554,41 грн.

Так, інфляція за період з 02.01.2009 по 11.02.2011 р. (сума основного боргу 50 734,96 грн.) склала 11 369, 63 грн., за період з 11.02.2011 р. по 14.11.2011 р. (сума основного боргу 30734,96 грн.) 983,51 грн., а всього 12 348,14 грн.

Три відсотки річних від простроченої суми за період з 02.01.2009 по 11.02.2011 р. (сума основного боргу 50 734,96 грн.) склали 3 214,60 грн., за період з 11.02.2011 р. по 14.11.2011 р. (сума основного боргу 30734,96 грн.) 695,91 грн., а всього 3909,91 грн.

Згідно ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторону (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та. оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 882 ЦК України передання робіт підрядником та прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Сума непогашеної заборгованості перед позивачем за наведеним розрахунком, яку відповідач визнав повністю, склала 52547,42 грн.

За таких обставин позовні вимоги в обґрунтовані чинним законодавством і підлягають задоволенню.

Судовий збір у сумі 1411,50 грн. та витрати по наданню юридичної допомоги у сумі 4000,00 грн. покладаються на відповідача.

У відповідності з п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України при прийнятті рішення суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За таких обставин необхідно розстрочити виконання рішення до 20.07.2012 р. рівними долями щомісячно.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой»(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 25, а/я 130, код ЄДРПОУ 13870754) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПВН ГРУП»(54024, м. Миколаїв, вул. Свиридова, 7, кв. 19, код ЄДРПОУ 33133039) 30734,96 грн. основного боргу, 5554,41 грн. пені, 12348,14 грн. інфляції, 3909,91 грн. 3% річних, витрати по наданню юридичної допомоги у сумі 4000,00 грн., 1411,50 грн. судового збору.

3.Розстрочити виконання рішення до 20.07.2012 р. по 9659,82 грн. щомісяця:

сплатити до 20.02.2012 р 9659,82 грн.

сплатити до 20.03.2012 р. 9659,82 грн.

сплатити до 20.04.2012 р. 9659,82 грн.

сплатити до 20.05.2012 р. 9659,82 грн.

сплатити до 20.06.2012 р. 9659,82 грн.

сплатити до 20.07.2012 р. 9659,82 грн.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 20767446 ?

Документ № 20767446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20767446 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20767446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20767446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20767446, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 20767446, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20767446 відноситься до справи № 5016/3995/2011(16/242)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3995/2011(16/242). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20767440
Наступний документ : 20767454