Справа № 2-777/2008 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т., при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом ВАТ „Харківгаз” в особі Лозівського філіалу до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1, абонент ОСОБА_1, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, використовувала природний газ для власних побутових потреб, має заборгованість по сплаті за використаний природний газ станом на 01.03.2008 року у сумі 1004,37 грн. У зв'язку з вищезазначеним позивач просить стягнути на свою користь заборгованість за використаний природний газ у сумі 1004,37 грн., сплачені судові витрати, а саме: на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., 51 грн. держмито.
Представник ВАТ „Харківгаз”- юрисконсульт Подушко Г.С. у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ „Харківгаз” є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно відкритого особистого рахунку за НОМЕР_1 побутовий абонент ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, використовувала природний газ для власних побутових потреб.
Заборгованість по сплаті за використаний природний газ станом на 01.03.2008 року склала 1004,37 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідачка попереджалась про необхідність погашення заборгованості та про наслідки несплати.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.75 ЦПК України суд стягує з відповідачки держмито у розмірі 51 гривні, як з особи винної у виникненні спору у суді на користь позивача.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,212,213,214-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ ” Харківгаз”- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Харківгаз” заборгованість за спожитий природний газ - у розмірі 1004,37 гривень, перелічив на розрахунковий рахунок № 2603309240 ВАТ „Мегабанк”, м.Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1, сплачені позивачем судові витрати, а саме: держмито у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень перелічив на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Харків, МФО 351629, код 25174215.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 2076692, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: