Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 119/5/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця к/р Дальверзін-1 Бекабадського району Ташкентської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 30 грудня 2011 року о 22 годині 00 хвилин, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив вищезазначені обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157638 від 30.12.2011 року;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.12.2011 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- рапортом працівника міліції Корєнєва В.О. від 30.12.2011 року про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 30.12.2011 року.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке він притягується до адміністративної відповідальності, повністю доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, з врахуванням обставини, яка обтяжує його відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: Ю.В. Петрова
Судове рішення № 20765343, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/5/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: