19.09.2011
Справа № 3 - 1454/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 р. смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Казантипського природного заповідника про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тимчасово не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08.09.2011 року об 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснив несанкційований вїзд на територію Казантипського природного заповідника на автомобілі УАЗ реєстрац. номер НОМЕР_1, без відповідного дозволу, що є порушенням заповідного режиму. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 16 Закону України «Про природно - заповідний фонд України»та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушник, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 000152 від 08.09.2011 р., підписаний ОСОБА_1 /а.с. 3/;
- актом про порушення природоохоронного законодавства № 00156 від 08.09.2011 р. /а.с. 2/;
- копією додатку № 8, 9 до Постанови КМУ «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України»від 21.04.1998 р. № 521 /а.с. 4/.
На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збиток, спричинений заповідному фонду в розмірі 70 грн. 00 коп.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 91, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування збитку, спричиненого заповідному фонду України 70 (сімдесят) грн. 00 коп.
Суму збитку необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Суддя Ю.Л.Трубніков
Судове рішення № 20764816, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1454/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: