Ухвала суду № 20763256, 03.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.11.2011
Номер справи
2-4383/11
Номер документу
20763256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№2-4383/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO модель LANOS, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля та стягнення витрат по оплаті: державного мита у розмірі 1672,32 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 31.08.2006 року отримав кредит у розмірі 17593,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,52 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2013 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором ПАТ «Приватбанк»та ОСОБА_1 31.08.2006 року уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO модель LANOS, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач зобовязання за вказаним договором кредиту належним чином не виконав.

22 квітня 2010 року рішенням Київським районним судом м.Одеси стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість в сумі 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконав зобовязання позивач просить про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м.Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 31.08.2006 року отримав кредит у розмірі 17593,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом 11,52 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.08.2013 року.

31.08.2006року був укладений договір застави рухомого майна за №ODG0AU07100036/A в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ПАТ «Приватбанк»та ОСОБА_1, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO модель LANOS, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

22 квітня 2010 року рішенням Київським районним судом м.Одеси стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість в сумі 14589,28 доларів США, що еквівалентно 116480,81 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO модель LANOS, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1.

Також ОСОБА_1 повинен відшкодувати ПАТ КБ «Приватбанк»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1672,32 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 589, 590, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення -задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODG0AU07100036 від 31.08.2006 року, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO модель LANOS, 2006 року випуску, тип Т3, легковий седан, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1672,32 гривен та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20763256 ?

Документ № 20763256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20763256 ?

Дата ухвалення - 03.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20763256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20763256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20763256, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 20763256, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20763256 відноситься до справи № 2-4383/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4383/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20763255
Наступний документ : 20782005