Ухвала суду № 20763242, 12.01.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/2-с-254/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 03.11.2011 року по справі № 2-Н-3812/11.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.11.2011 року за заявою ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ заборгованість у розмірі 2460,51 гривень, державне мито у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не згоден з сумою нарахованої заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Враховуючи те, що заявником ставиться питання щодо неправильності нарахування суми заборгованості, а тому на думку суду сума заборгованості є оспорюваною у звязку з чим, виникає спір про право і вимоги ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ повинні розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 03 листопада 2011 року по справі № 2-Н-3812/11, виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ (65104, м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 18-б, р/р 2600530423777 в ОФ ОУ «Державний ощадбанк»в м. Одесі, МФО 328845, код 00131713) заборгованість у розмірі 2460,51 грн., державне мито у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Розяснити ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.