Ухвала суду № 20763222, 14.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

                                                  Справа№2-5717/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14.11.2011 рокуКиївський районний суд м. Одеси в складі:

                    головуючого - судді                     Коваленко О.Б.

                    за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк »до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості у сумі 36802,10 доларів США, що еквівалентно 293356 гривень 89 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень .

Представник позивача посилається на те, що 28.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк »та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/9247/3/25196. Відповідно до умов договору ВАТ «Ерсте Банк »надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 39000 доларів США терміном до 27 жовтня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов’язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 17 % річних .

28.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 014/9247/3/25196/2, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/9247/3/25196 від 28.10.2008 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 16.11.2009 року, здійснених на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року за № 514-VI , ВАТ «Ерсте Банк »переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк ».

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/9247/3/25196 від 28.10.2008 року у розмірі 36802,10 доларів США і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 35012,18 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 1789,92 доларів США та пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов’язань 45118,15 гривень. Неодноразово у 2009-2010 рр ПАТ «Ерсте Банк»на ім'я відповідачів направлені вимоги про сплату кредитної заборгованості. Однак ніяких дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв’язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 28.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк »та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/9247/3/25196. Відповідно до умов договору ВАТ «Ерсте Банк »надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 39000 доларів США терміном до 27 жовтня 2018 року, а ОСОБА_1 зобов’язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 17 % річних .

28.10.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 014/9247/3/25196/2, згідно з умовами даного договору ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 по кредитному договору № 014/9247/3/25196 від 28.10.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/9247/3/25196 від 28.10.2008 року у розмірі 36802,10 доларів США і складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 35012,18 доларів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 1789,92 доларів США та пеня за несвоєчасне виконання кредитних зобов’язань 45118,15 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитним договором № 014/9247/3/25196 від 28.10.2008 у розмірі 36802,10 доларів США, що еквівалентно 293356 гривень 89 копійок

Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні у рівних частках відшкодувати ВАТ «Ерсте Банк»витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 553, 1049 ЦК України, суд,-

                               ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Польова 24, буд.Д, код ЄДРПОУ 34001693, заборгованість за кредитним договором №014/9247/3/25196/2 від 28.10.2008 року у розмірі 36802,10 доларів США, що еквівалентно 293356 гривень 89 копійок,

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Польова 24, буд.Д, код ЄДРПОУ 34001693, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 01034, м.Київ, вул. Польова 24, буд.Д, код ЄДРПОУ 34001693, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 850,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 60,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                         Коваленко О. Б.