Рішення № 20762961, 08.12.2011, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1486/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 р.Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

при секретарі Антошко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1 20.03.2008 року, було укладено договір кредиту № SUS1АЕ00000001, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 28908 грн., терміном до 19.03.2013 року.

Отримавши кредит, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором: не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі і на офіційні вимоги банку не реагує, тому станом на 07.09.2011 року заборгованість по кредиту складає 21282,74 гривень, з яких:

сума заборгованості по кредиту 11732,77 грн.;

сума заборгованості по простроченим процентам 5034,71 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 401,28 грн.;

пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 2862,42 грн.;

штраф 250 грн. (фіксована частка) та 1001,56 грн. ( процентна ставка), які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, але до суду надав заяву в позовні вимоги підтримують та просять розглядати справу в їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, але в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між Публічним акціонерним товариством «ПриватБанк» та ОСОБА_1 20.03.2008 року, було укладено договір кредиту № SUS1АЕ00000001, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 28908 грн., терміном до 19.03.2013 року. (а.с. 7-11).

Умовами кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів відповідач сплачує штраф за кожний випадок порушення строку сплати кредиту (а.с. 7-11).

Однак, відповідач ОСОБА_1 почав порушувати умови договору в звязку з чим станом на 07.09.2011 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 21282,74 грн. (а. с. 5-6).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобовязується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити пеню та штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 110, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 536, 599, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № SUS1АЕ00000001 від 20.03.2008 року в сумі 21282,74 грн. та стягнути 332,83 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіН.О.Соколова