Справа № 2-4583/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2012 року м.Суми
суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2011 року до Ковпаківського райсуду м. Суми надійшли матеріали вищевказаного позову.
30.12.2011 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про повернення вищезазначеного позову у зв’язку з примиренням.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява, повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року суд вважає за необхідним повернути позивачу судовий збір в розмірі 94,10 грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року,суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом доданими до неї документами.
Зобов’язати Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп. по квитанції № 2473.837.2 від 22.12.2011р., який сплачено на користь УДК в м. Суми на р/р 31211206700004, код отримувача: 23636315, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.В. Кондратенко
Судове рішення № 20762819, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4583/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: