Рішення № 20762676, 07.02.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-200/11

РІШЕННЯ

іменем України

"07" лютого 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Боброві А.М.,

за участю: Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області Мазуренко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів і самостійним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2008 року.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2008 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно вищевказаних неповнолітніх дітей та останні були передані службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області з метою їх влаштування. Також було ухвалено стягувати аліменти на їх утримання на користь державних закладів, де вони будуть перебувати.

Посилаючись на те, що діти відповідачки влаштовані для проживання в сімї фізичних осіб, у звязку з чим державні заклади не набули право на утримання аліментів на їх утримання, прокурор просив позовні вимоги задовольнити, оскільки наявність обумовленого рішення щодо стягнення аліментів перешкоджає вирішити питання про стягнення аліментів, зокрема на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, на користь її піклувальника ОСОБА_3

Остання звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки.

При цьому зазначала, що рішенням Вознесенської міської ради Миколаївської області від 29.07.2008 року вона була призначена піклувальником вказаної неповнолітньої дитини, яка з того часу постійно проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Оскільки, відповідачка в добровільному порядку жодної допомоги на утримання доньки не надавала, зазначене стало підставою для звернення з даними вимогами до суду.

В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області Мазуренко Н.А. позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду, просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність учасників процесу, які не зявились у судове засідання, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з передачею останніх службі у справах дітей Вознесенської міської ради для подальшого їх влаштування. Також було вирішено питання про стягнення аліментів на їх утримання на користь державних закладів, в яких вони будуть перебувати.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, вищевказані неповнолітні діти в державних закладах не перебувають та виконавчий лист, що був виданий на підставі вищевказаного рішення суду, до відділу ДВС не надходив, що підтверджується довідкою ВДВС Вознесенського МРУЮ за № 9 від 04.01.2011 року.

Так, згідно рішення Вознесенської міської ради Миколаївської області від 29.07.2008 року ОСОБА_1, 31.08.1993 року перебуває під піклуванням ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштовані для спільного проживання та виховання в прийомну сім'ю ОСОБА_7 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в сім'ї батька ОСОБА_5

За правилами ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За таких обставин, враховуючи, що вищевказані неповнолітні діти на даний час в державних закладах не перебувають, зокрема, ОСОБА_1, яка знаходиться на утриманні піклувальника ОСОБА_3, суд вважає, що державні заклади, на користь яких були стягнуті аліменти, втратили право на їх отримання, тому слід припинити стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь вказаних закладів.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Положення ч. 2 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Виходячи з наведених положень та ст. 181 СК України, у разі ухилення батьків від надання матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку, стягнення зазначених коштів присуджується за рішенням суду в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, що передбачено ч.1 ст. 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховує обставини даної справи та вимоги, викладені у ст. 182 СК України, відповідно до наданих доказів, тому, частка від доходу, яка підлягає стягненню з відповідачки як аліменти, становить 1/4 з дня подачі до суду позовної заяви, тобто, з 02.12.2010 року, що відповідає вимогам ч.1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, ч. 5 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.011993 року N 7-93 (зі змінами) з відповідача підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 79, 81, 88,209,212-215, п.1ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.07.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь державних закладів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2010 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська: банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №31415537700007) судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Лузан