Ухвала суду № 20762499, 10.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 12/142-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву Обухівської районної державної

адміністрації про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Обухівської районної державної адміністрації

до публічного акціонерного товариства

«Київська пересувна механізована колона - 2»

про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №512/07-25 від 25.02.2011 року);

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням господарського суду Київської області від 20.09.2011 року позов Обухівської районної державної адміністрації (далі позивач) до публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона - 2»(далі відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення задоволено повністю.

22 грудня 2011 року на виконання рішення господарського суду Київської області був виданий наказ №12/142-11 про примусове виконання рішення.

05 січня 2011 року на адресу суду представник позивача направила заяву про виправлення помилки в наказі.

Заяву прийнято до провадження ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2012 року та призначено до розгляду 10 січня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

10 січня 2012 року представник позивача в судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд, розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі, дійшов висновку, що помилка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. заяву Обухівської районної державної адміністрації про виправлення помилки в наказі задовольнити;

2. виправити помилку в наказі від 22.12.2011 року, виданого на примусове виконання рішення суду від 20.09.2011 року у справі №12/142-11, виклавши його в наступній редакції: зобовязати публічне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона - 2»(м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, код 00858473) повернути Обухівській районній державній адміністрації (Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 10, код 04054725) земельну ділянку, загальною площею 5,0 га, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Загребельна;

3. копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

Суддя С. Дьоміна

СуддяДьоміна С.Ю.