Ухвала суду № 20762397, 11.01.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5004/1738/11 Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рудецької О.Я. про ведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Вінницький міський молочний завод»у справі №5004/1738/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс", м.Луцьк

до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М.М.

За участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: ОСОБА_2 (довіреність від 21.11.2011р.)

В судовому засіданні прийняв участь: розпорядник майна Рудецька О.Я., ПАТ «Дубномолоко»- ОСОБА_3 (довіреність від 26.12.2011р.)

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: заявник Товариство з обмеженою відповідальністю “Тірас-Арс”, м.Луцьк просить суд порушити справу пор банкрутство відкритого акціонерного товариства “Вінницький міський молочний завод”, м.Луцьк у зв?язку із непогашеною заборгованістю та невиконанням Наказу господарського суду Вінницької області від 13.03.2011р. №13/11/2011/5003.

Арбітражний керуючий Рудецька О.Я. через канцелярію суду подала клопотання, в якому зазначає, що 20.12.2011 року розпорядником майна за ініціативою комітету кредиторів, проведено збори комітету кредиторів боржника. На засіданні комітету кредиторів боржника одноголосно прийнято рішення звернутися до господарського суду із клопотанням визнати боржника ВАТ «Вінницький міський молочний завод»банкрутом та призначити арбітражного керуючого Рудецьку О.Я., встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Рудецької О.Я. по даній справі про банкрутство за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в сумі двох мінімальних заробітних плат, а також здійснити відшкодування понесених витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.

Розпорядником майна, ким надано комітету кредиторів фінансовий аналіз підприємства зазначено, що станом на дату проведення перших зборів комітету кредиторів на його адресу ВАТ «Вінницький міський молочний завод»не надходили звернення ймовірних інвесторів щодо санації підприємства.

Товариство не має змоги за результатами фінансового аналізу підприємства продовжувати виробничу діяльність та пропонувати комітету кредиторів укладення мирової угоди. Пропозицій від кредиторів щодо укладення мирової угоди арбітражному керуючому та на підприємство не надходило.

Розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарської діяльності боржника ВАТ «Вінницький міський молочний завод»відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерством економіки України від 19.01.2006р. №14.

Згідно вказаного аналізу фінансове становище боржника ВАТ «Вінницький міський молочний завод»відповідає ознакам критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом кредиторських вимог та боргів підприємства можливе лише через застосування ліквідаційної процедури.

Під час проведення аналізу встановлено, що єдиним майном підприємства є оборотні активи підприємства, а саме: векселі та дебіторська заборгованість.

Порядок оплати праці арбітражного керуючого визначений пунктами 10 - 14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в яких зазначено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється кредитором або боржником.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Рудецької О.Я. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Керуючись п.п. 10, 12 ст.3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Рудецької О.Я. за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, з моменту порушення справи про банкрутство, в сумі двох мінімальних розмірів заробітних плат щомісячно, а також здійснювати відшкодування його витрат у відповідності до наданих підтверджуючих документів.

Суддя М. М. Гончар