Рішення № 20761982, 17.11.2011, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 2-761/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом Західно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2011 року, представник Західно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просили суд, стягнути з відповідача шкоду завдану рибним запасам України у розмірі 25 грн. 50 коп., згідно оцінки шкоди за таксами, затвердженими Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998 р. в бюджет Білчанської сільради Іванівського району Одеської області, посилаючись на той факт, що 23.07.2011року о 11 год. 00 хв. на вершині Хаджибейського лиману в районі с. Білка Іванівського району Одеської області ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, на постійно забороненій для будь-якого лову ділянці здійснював незаконний лов риби вудкою поплавковою з двома гачками, внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: карась у кількості 5 одиниць, загальною вагою 1кг. Вся виловлена риба в снулому стані, чим грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»№ 2894-ІІІ від 13.12.2001 р., п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду клопотання, в яких, посилаючись на ст. 158 ч. 2 ЦПК України, підтримав свої позовні вимоги та просила суд слухати справу за їх відсутності.

Відповідач до судового засідання надав суду письмову заяву в якій пояснив суду, що позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить суд розглядати справу у його відсутність

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, на які посилається позивачка, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Отже відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 23.07.2011року о 11 год. 00 хв. на вершині Хаджибейського лиману в районі с. Білка Іванівського району Одеської області, ОСОБА_1, порушуючи вимоги законодавства України в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, на постійно забороненій для будь-якого лову ділянці здійснював незаконний лов риби вудкою поплавковою, в кількості одна штука, з двома гачками, внаслідок чого незаконно виловив водні живі ресурси цінних видів: карась у кількості 5одиниць, загальною вагою 1кг. Вся виловлена риба в снулому стані.

Судом встановлено, що вказаними незаконними діями відповідач порушив ст. 63 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р., п. 4.13.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України за №19 від 15.02.1999р., в результаті чого заподіяв шкоду рибним запасам України, згідно оцінки шкоди по таксам, затвердженим Постановою КМУ за №32 від 19.01.1998р. на загальну суму 25 грн. 50 коп., що підтверджується довідка про обчислення розміру шкоди.

Також судом було встановлено, що факт спричинення збитків рибному господарству України підтверджується постановою Одеського територіального відділу №016973/1051 від 27.07.2011року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 66 Конституції України - кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" за №2894-111 від 13.12.2001р. - громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Суд вважає, що вина відповідача також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №016973/1051 від 23.07.2011р.;

- довідкою про розмір шкоди;

- постановою Одеського територіального відділу №016973/1051 від 27.07.2011 р.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставинах суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім шкоди у розмірі 25 грн. 50 коп., на користь держави, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню також витрати по сплаті державного мита 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Західно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу (Західно-Чорноморська держрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 в бюджет Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області (р/р 33118331700205 УДК у Іванівському районі ЄДРПОУ 23214703 ГУ ДКУ в Одеській області МФО 828011) матеріальну шкоду в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:І. В. Погорєлов