Рішення № 20761925, 01.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2-2211/11
Номер документу
20761925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 01.11.2011 Справа № 2-2211/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Дюженко Л.А.

при секретарі – Кожевник О.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 02.10.2007 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № ZPV0G50000000390.

На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 41283 грн. 25 коп. на споживчі цілі. 12.08.2008р. була укладена Додаткова угода до цього кредитного договору, згідно якої (п. 8.1) залишок заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 41304 грн. 65 коп. конвертовано в долари США на суму 8921,09 доларів США.

Згідно до п. 8.1 кредитного договору Позичальнику наданий кредит в обмін на його зобов’язання по поверненню кредиту і сплаті відсотків, комісії в обумовлені кредитним договором строки, але не пізніше 02.08.2028 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку за кредитом і винагороди (комісії) за резервування ресурсів щомісяця в період сплати у розмірі 3 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Період сплати вважати по 02 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати позивачу кошти (щомісячний платіж) у сумі 137,73 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії.

Відповідно до п. 8.4 кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов’язань із погашення кредиту, Позичальник повинен сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.

Відповідачка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Станом на 28.03.2011 р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором у сумі 113981 грн. 82 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8840,16 доларів США, що еквівалентно 70367 грн. 67 коп. , в тому числі прострочене тіло кредиту – 153,33 доларів США, що еквівалентно 1220 грн. 50 коп.; заборгованість за відсотками – 2592,04 доларів США, що еквівалентно 20632 грн. 64 коп., в тому числі прострочені відсотки – 2503,95 доларів США, що еквівалентно 19931 грн. 44 коп.; заборгованість з комісії – 533,82 доларів США, що еквівалентно 4249 грн. 21 коп.; заборгованість з пені – 1641,52 доларів США, що еквівалентно 13066 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) – 250 грн. 00 коп.; штраф (5% від суми позову) – 5415 грн. 80 коп.

Просить стягнути на свою користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 113981 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1139 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що суму заборгованості вважає необґрунтованою та завищеною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 02.10.2007 р. між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № ZPV0G50000000390.

На підставі кредитного договору відповідачці ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 41283 грн. 25 коп. на споживчі цілі. 12.08.2008р. була укладена Додаткова угода до цього кредитного договору, згідно якої (п. 8.1) залишок заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 41304 грн. 65 коп. конвертовано в долари США на суму 8921,09 доларів США.

Згідно до п. 8.1 кредитного договору Позичальнику наданий кредит в обмін на його зобов’язання по поверненню кредиту і сплаті відсотків, комісії в обумовлені кредитним договором строки, але не пізніше 02.08.2028 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку за кредитом і винагороди (комісії) за резервування ресурсів щомісяця в період сплати у розмірі 3 % річних від суми зарезервованих ресурсів. Період сплати вважати по 02 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати позивачу кошти (щомісячний платіж) у сумі 137,73 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії.

Відповідно до п. 8.4 кредитного договору, при порушенні Позичальником зобов’язань із погашення кредиту, Позичальник повинен сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.

           Відповідно до п. 2.3.7 кредитного договору, Банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п. 8.1 даного договору, при настанні умов, передбачених п. 2.3.3 (затримання сплати частини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць та ін..).

Згідно п. 2.2.10 кредитного договору Позичальник зобов’язаний при настанні випадків, передбачених п. 2.3.3 даного договору, достроково погасити заборгованість перед Банком в повному обсязі.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Як передбачено ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачка зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Станом на 28.03.2011 р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором у сумі 113981 грн. 82 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8840,16 доларів США, що еквівалентно 70367 грн. 67 коп. , в тому числі прострочене тіло кредиту – 153,33 доларів США, що еквівалентно 1220 грн. 50 коп.; заборгованість за відсотками – 2592,04 доларів США, що еквівалентно 20632 грн. 64 коп., в тому числі прострочені відсотки – 2503,95 доларів США, що еквівалентно 19931 грн. 44 коп.; заборгованість з комісії – 533,82 доларів США, що еквівалентно 4249 грн. 21 коп.; заборгованість з пені – 1641,52 доларів США, що еквівалентно 13066 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) – 250 грн. 00 коп.; штраф (5% від суми позову) – 5415 грн. 80 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 113981 грн. 82 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1139 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218 ЦПК України, і ст. ст. 11,525, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного

товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором в сумі 113981 грн. 82 коп. (сто тринадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят одна грн. вісімдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 1139 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20761925 ?

Документ № 20761925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20761925 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20761925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20761925, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20761925, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20761925 відноситься до справи № 2-2211/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2211/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20761912
Наступний документ : 20761935