ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
| 05.10.2006 | Справа №2-13/14230-2006
За позовом Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Белинської сільської ради, Ленінський район с. Белинське вул. Центральна, 16. До відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Жукова А.І. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - не з'явився Від відповідача - не з'явився З участю прокурора - Домнікова Я.І. - посвідчення
Сутність спору: Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до ГС АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Белинської сільської ради до відповідача - СПД ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 300 кв.м. за АДРЕСА_2 без оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Позивач у судове засідання двічі не з'явився, причини неприбуття суду не відомі. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією. Суд розглядає справу по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України. Слухання по справі відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
22.06.205р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства СПД ОСОБА_1. У результаті перевірки встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки СПД ОСОБА_1, площею 300 кв.м. під розташування кафе. Правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні. За результатами перевірки складений акт від 22.06.2005 року. Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за самовільне зайняття земельної СПД ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства (протокол НОМЕР_1) (а.с. 10). 22.06.2005 року СПД ОСОБА_1 був виданий припис за НОМЕР_2, відповідно до якого, порушення, що вказане у акті від 22.06.2006 року повинно бути усунуте упродовж 30 днів (а.с. 13). 09.11.2005р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена повторна перевірка дотримання вимог земельного законодавства СПД ОСОБА_1. У результаті повторної перевірки встановлено, що не усунено порушення земельного законодавства, яке було виявлено перевіркою 22.06.2005р. За результатами перевірки складений акт від 09.11.2006 р. Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного. Відповідно до ст. 12 Закону України “Про місцеве самоврядування” міська Рада є органом місцевого самоврядування, який діє по принципу розподілу повноважень у порядку, визначеному діючим законодавством. Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Белинської сільської Ради підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи, а також засновані на нормах діючого законодавства. Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України. З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити. 2. Зобов'язати СПД ОСОБА_1 (АР Крим АДРЕСА_1) повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за АДРЕСА_2 загальною площею 300 кв.м. власнику - Белинській сільській раді. 3. Зобов'язати СПД ОСОБА_1 (АР Крим АДРЕСА_1) привести самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за АДРЕСА_2 загальною площею 300 кв.м. у придатний для використання стан за рахунок СПД ОСОБА_1. 4. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АР Крим АДРЕСА_1, банківські реквізити суду не відомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854) 85,00 грн. державного мита. 4. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АР Крим АДРЕСА_1, банківські реквізити суду не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 207590 ?
Документ № 207590 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 207590 ?
Дата ухвалення - 05.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 207590 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 207590 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 207590, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 207590, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 207590 відноситься до справи № 14230-2006Це рішення відноситься до справи № 14230-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 205757
|