Ухвала суду № 20758748, 10.01.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/7/12

Номер рядка звіту 26

10.01.2012р. м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в сумі 14207,18 долларів США на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2012 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення в сумі 14207,18 долларів США на предмет застави.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема, у відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, приходжу до висновку, що позивач просить в рахунок погашення заборгованості, яка визначена у іноземній валюті, звернути стягнення на предмет застави, тоді як ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязанням допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. У відповідності до ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня; іноземна валюта може використовуватись в України у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення в сумі 14207,18 долларів США на предмет застави,- залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя В. Р. Трагнюк