Рішення № 20758685, 11.01.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-560/11

Номер провадження по справі 2/1105/26/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіГоровець М. І.

при секретаріДіордієвій Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача та на особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача та на особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, в якому зазначила, що в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2428, вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2, з 25 грудня 2008 року. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Обставини склалися таким чином, що вона була змушена звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. ОСОБА_2 дуже рідко виявляє бажання влаштуватися на роботу та на досить незначний термін затримується на кожному з наступних місць роботи, жодної матеріальної допомоги ні їй, ні неповнолітній дочці не надає. Відповідач, як батько дитини повинен брати належну участь в утриманні своєї неповнолітньої дочки. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Оскільки на даний момент вона не працює, у зв'язку з тим, що в неї особисто немає можливості для заробітку, то відповідно до законодавства України є всі підстави для призначення їй від відповідача утримання до досягнення їхнею дочкою трьохрічного віку, в розмірі 1/4 частини від його доходу. Вважає свої позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Аліменти він нікому не платить.

Позивач в судове засідання не з"явилася , про день , час та місце розгляду справи повідомлена вчасно , належним чином , надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про день , час та місце розгляду справи повідомлений вчасно , належним чином , заяву про причину неявки та заперечень суду не надав .

Суд вважає, що у справі мається достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін , тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 25 грудня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2428 ( а.с 5) . Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 6) , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що підтверджується довідкою № 789 виданою управлінням праці та соціального захисту населення Добровеличківської РДА Кіровоградської області ( а.с 9) . Згідно довідки виданої Добровеличківською ЦРЛ Кіровоградської області № 3651 від 19.12.2011 року встановлено , що дитина ОСОБА_3 перебуває на " Д" обліку в групі часто та довготривало хворіючих у педіатра Добровелитчківської ЦРЛ ( а.с 8) .

Згідно ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач , на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працювати, тому має право вимагати стягнення з відповідача аліментів та утримання дитини та на своє утримання до трьохрічного віку дитини доньки Ренати, а відповідач зобов"язаний та має можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі , тому позов слід задовольнити повністю

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст.84, 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача та на особисте утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2 аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів розпочати з 19.12.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄРДПУО 23684291, р/р 31212206700136 МФО 823016, призначення платежу: "Судовий збір, код 02896868, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець