Рішення № 20758312, 30.12.2011, Гагарінський районний суд міста Севастополя

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь, вул..Вакуленчука,3

Перша інстанція

Код суду 2702

Справа №2-3769/11

Категорія __

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Севастополь

Гагарінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Майданіка А.П.

при секретарі Лазутіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ фірма «БНВ»в особі директора ОСОБА_2 про надання довідки уточнюючої особливий характер роботи для призначення пільгової пенсії за списком №2 і переліку робочих місць, робота на яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, третя особа Пенсійний фонд України Управління в Нахімовському районі м. Севастополя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вточнивши позовні вимоги, просить суд зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю фірма "БНВ" в собі директора ОСОБА_2 видати довідку, що уточнює особливий характер роботи для призначення пільгової пенсії за списком №2 та перелік робочих місць, робота на яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки відповідач відмовляє останньому у наданні зазначених документів.

Вимоги мотивовані тим, що позивач працював у ТОВ фірма «БНВ»з 04.01.2000 р. на посаді електрогазозварника 6-го розряду і виконував монтаж трубопроводів, приладів обліку тепла й води і інші зварювальні та газозварювальні роботи. За професією посада електрогазозварник передбачена Списком 2 розділ XXXIII підрозділ 33 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003р. і дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

При спробі оформити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя було відмовлено, оскільки він не надав обовязкову для оформлення пенсії за віком на пільгових умовах довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії з підприємства та перелік робочих місць, робота на яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Вимоги про видачу уточнюючої довідки, а також її форма передбачені пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 р. №637. Перелік робочих місць це документ суворої звітності складається на підприємстві за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці і зберігається на підприємстві протягом 50 років.

Відмова ТОВ фірма «БНВ»надати зазначені документи позбавляє можливості УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя призначити пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах, що відповідно порушує право позивача на соціальний захист.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві і просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач не згодний з позовними вимогами позивача та просить відмовити у їх задоволенні. Представник третьої особи УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя в судове засідання не зявився, сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Згідно копії трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_1 , ОСОБА_1 працював у ТОВ фірма "БНВ" з 04.01.2000 р. З 04.01.2001 р. працював на посаді электрогазозварник 6-го розряду. Звільнений за власним бажанням, наказ №08 от 16.05.11 г.

Згідно з пунктом 15 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах або за вислугу років застосовуються норми Закону України "Про пенсійне забезпечення". Відповідно до статті 62 цього Закону основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Право на пенсію за віком на пільгових умовах встановлюється за результатами атестації за умовами праці робочих місць, на яких працівники, зайняті у виробництвах, на роботах, в професіях і посадах, передбачених Списками №1 і №2, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №36 від 16.01.2003 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1644 від 13.12.2004).

Атестації за умовами праці робочих місць проводилися на підприємстві ТОВ фірма "БНВ" в 2001 і 2007 роках (копії наказів від 10.12.2001 р. №11 "Про атестацію робочих місць", від 01.03.2007 р. №04 "Про атестацію робочих місць"). Результати цих атестацій підтверджують право позивача на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно статті 49 Кодексу України про працю, власник або уповноважений ним орган зобовязаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Згідно ст. 20 Закону України «Про звернення громадян, звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звертався до ТОВ фірма "БНВ" з вимогою про надання довідки про підтвердження трудового стажу 19 листопада 2010 року. 17грудня 2010 року за вих.№33 була надана відповідь про неможливість надання вказаної довідки у звязку з тим що час зайнятості ОСОБА_1 у шкідливих умовах праці, а саме газозварювальні роботи займали не більше 65% щодня, що ображено в Карті умов праці і в Табелі обліку робочого часу.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на час зайнятості позивача у шкідливих умовах праці не більше 65% щодня. В матеріалах справи є копія "Акта розгляду результатів атестації робочих місць в ТОВ фірма "БНВ" за умовами праці на підставі лабораторних досліджень Севастопольської міської СЕС у вересні 2001 року, де містяться такі відомості: 5 пункт Професія - електрогазозварник, робоче місце №5, код 7212.2 19756, ділянка встановлення приладів обліку води і тепла. Склад робіт: - Монтаж трубопроводів, приладів обліку тепла й води і інші зварювальні і газорізальні роботи; На робочому місці діють шкідливі фактори: 1 ступеня шкідливості - 4 фактора; Тривалість знаходження робочого у шкідливих умовах протягом робочого дня більше 80%. Умови і характер праці відповідають III класу I ступеня шкідливості та тяжкості, що дає право на пільги і компенсації за роботу в цих умовах: - пенсійне забезпечення за списком №2.

Також, показаннями свідків підтверджена повна зайнятість позивача протягом робочого часу.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на Карту умов праці, оскільки в матеріалах справи знаходиться копія Карти умов праці створеної при проведенні атестації в 2007 р. підприємством ТОВ фірма "БНВ" на робоче місце електрогазозварника. Дана Карта складена згідно з інструкцією щодо заповнення Карти умов праці від 22 березня 1993 р. №06-960 і містить дані про те, що умови праці відносяться до третього класу 1 ступеня шкідливості, а робоче місце має в наявності 5 факторів 1 ступеня шкідливості, ставитися до шкідливих і важких умов праці, що за показниками відповідає Списку №2. Карта підписана трьома членами комісії і самим працівником (позивачем) чиє робоче місце атестувалось. Також у матеріалах справи знаходиться копія висновку №194-М від 23 травня 2007 року експертизи документів з атестації робочих місць за умовами праці ТОВ фірма "БНВ" Гагарінською районною державною адміністрацією Управлінням праці та соціального захисту населення. Згідно якої була проведена експертиза документів з атестації робочих місць за умовами праці ТОВ "БНВ" - на експертизу були надані Карти умов праці та інші документи - встановлено пільгову пенсію за списком №2 - 2 робочих місця - висновки експертизи - атестація проведена 1.08.07; документи відповідають вимогам законодавства. Згідно з Інструкцією щодо заповнення Карти умов праці при проведенні атестації робочих місць (Міністерство Праці України Міністерства охорони здоров'я України №06-41-48 30.11.1992; 27.11.1992) розділ III Атестація робочого місця: Для атестації робочого місця з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці в розрахунок приймаються фактори, що впливають на працівника в процесі праці не менше 80% робочого часу. При цьому виконання підготовчих, допоміжних, поточних ремонтних робот, а також робот поза свого робочого місця в цілях забезпечення своїх трудових функцій не позбавляє працівника права на пільгове пенсійне забезпечення.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав суду належних доказів правомірності своєю відмови в наданні документів.

Всі питання про підтвердження документами права на пільгове пенсійне забезпечення працівників з особливим характером праці та умовами праці вирішуються тільки на підприємствах та в організації. Тільки вони володіють всіма документальними обґрунтуваннями, необхідними для призначення пільгових пенсій. Відповідно п. 35 Постанови ПФУ № 22-1 від 25.11.2005 р. на підприємство також покладено обов'язок надання допомоги майбутньому пенсіонеру в зборі необхідних для оформлення пенсій документів.

Згідно статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасовою втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з вище викладеним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТОВ фірма «БНВ» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. У зв'язку з вище викладеним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ТОВ фірма «БНВ» на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Конституції України, ст. 49 КЗпП України, ст.20 Закону України “Про звернення громадян”, ст.ст. 13, 62 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст. 5 Закону України «Про інформацію»; ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294-296 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити .

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю фірма «БНВ»в особі директора ОСОБА_2, місцезнаходження м. Севастополь, вул. Керченська, 59 (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Косарєва, 10-60) р/р 2600901882193 СФ АТ «Укрексімбанк»у м. Севастополі МФО 384986 ЄГРПОУ 20741595 надати довідку що уточнює особливий характер роботи для призначення пільгової пенсії за списком №2 і перелік робочих місць, робота на яких дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «БНВ», місцезнаходження м. Севастополь, вул. Керченська, 59 (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Косарєва, 10-60) р/р 2600901882193 СФ АТ «Укрексімбанк»у м. Севастополі МФО 384986 ЄГРПОУ 20741595 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірма «БНВ», місцезнаходження м. Севастополь, вул. Керченська, 59 (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Косарєва, 10-60) р/р 2600901882193 СФ АТ «Укрексімбанк»у м. Севастополі МФО 384986 ЄГРПОУ 20741595 на користь держави судовий збір у розмірі 17 гривень.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копія вірна

Рішення не набуло чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя підписА.П. Майданік

Суддя Гагарінського районного суду

м. СевастополяА.П. Майданік