Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1519/2-5106/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання Повалій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач12.05.2011 р. звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1, 21.07.2008 року був укладений кредитний договір № МL-501/187/2008 про надання кредиту в сумі 23900 доларів США, згідно якого ОСОБА_1. зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,49 % річних, а FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 21.07.2017 року. У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, у неї виникла заборгованість у розмірі 27717 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 572433,97 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того, 07.03.2008 року був укладений кредитний договір № МL-501/055/2008 про надання кредиту в сумі 25000 доларів США, згідно якого ОСОБА_1. зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,99 % річних, а FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 07.03.2018 року. У звязку з тим, що відповідач порушив умови зобовязання, у неї виникла заборгованість у розмірі 26835 дол. США 32 центи, що за курсом НБУ складає 212385 гривень 32 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував, про подав до суду відповідну заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надали.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № МL-501/187/2008 від 21.07.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 23900 доларів США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,49 % річних, а FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 21.07.2017 року.
Згідно з кредитним договором № МL-501/055/2008 від 07.03.2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 25000 доларів США та зобовязалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,99 % річних, а FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 07.03.2018 року.
З матеріалів справи, що 27.08.2009 р,. відповідачем була отримана досудову вимогу про погашення боргу за вищевказаним кредитним договором, але ж вимоги залишено без відповіді і задоволення з її боку.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині щомісячній сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 54552 (пятдесят чотири тисячі пятсот пятдесят дві) доларів США 41 центів та 150 гривень, що в гривневому еквіваленті складає 431896 (чотириста тридцять одна тисяча вісімсот девяносто шість) гривень 85 копійок.
У звязку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 29 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли усі права Кредитора у кредитних договорах, визначених в додатку 1 до договору. З додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 26.11.2010 року вбачається, що до кредитного портфелю входять договори укладені з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 625, 1049, 1050, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість у загальному розмірі 431896 (чотириста тридцять одна тисяча вісімсот девяносто шість) гривень 85 копійок, що складається із заборгованості за Кредитними договорами:
- № МL-501/187/2008 від 21.07.2008 року - у загальному розмірі 219361 гривень 53 копійки, з яких: залишок заборгованості за кредитом 177887,90 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 29655 гривень 37 копійок; пеня за прострочення зобовязань 11743 гривень 27 копійок; штрафні санкції 75 гривень;
- № МL-501/055/2008 від 07.03.2008 року у загальному розмірі 212385 гривень 32 копійки, з яких: залишок заборгованості за кредитом 171058 гривень 13 копійок; несплачені відсотки за користування кредитом 28456 гривень 21 копійка; пеня за прострочення виконання зобовязань 12795 гривень 98 копійок; штрафні санкції 75 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судові витрати у загальному розмірі 1820 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
СуддяЛ.В. Жуган
Судове рішення № 20757233, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5106/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: