Справа № 2/119/30/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого- судді Шевченка В.В.
при секретарі- Кримкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13 грудня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі та мають одну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на утримання дитини не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, з якої вбачається, що вона на задоволенні позовних вимог наполягає та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. У звязку з відсутністю за місцем проживання відповідача та членів його сім`ї судова повістка відповідно до приписів ч.3 ст.76 ЦПК України була вручена виконавчому комітету Совєтської селищної ради Совєтського району АР Крим. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.
У звязку з цим, беручи до уваги думку позивачки, яка у адресованій суду заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач не виконує цей обовязок.
У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Враховуючи положення ст.183 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від доходу відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст. 182 СК України, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок на рахунок № 31211206700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району, ЄДРПОУ 34740431, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу Судовий збір, Код 22030001, Пункт 1.1.
Допустити негайне виконання заочного рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Совєтський районний суд АР Крим. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В.В.Шевченко
Судове рішення № 20757098, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: