Ухвала суду № 20756622, 28.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2989/11

УХВАЛА

28 грудня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою від 21.12.2011 р. на підставі ст.121 ЦПК України позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем надана квитанція на суму 94,10 грн. за № 223 від 12.12.2011 р. не може бути прийняти до уваги, оскільки у ній не зазначено код ЄДРПОУ суду 02897098 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, копія зазначеної ухвали позивачем отримана, проте 27.12.2011 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення їх позовної заяви без розгляду.

Враховуючі, що провадження у справі не відкрито, то заяву про залишення позову без розгляду можливо розцінити як заяву про повернення судового збору.

Пунктом 1 частини 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається , якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути зазначену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Євпаторійської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю вважати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г.АБЗАТОВА