Постанова № 20756540, 10.01.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/8/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойського МВ (по обслуговуванню м.Джанкоя і Джанкойського району) ГУМВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Миньковці Житомирської обл., гр-на України, що не працює, проживає та прописаний за адресою АДРЕСА_1 АРК

згідно ст.1732 ч.2 КпАП України -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення КР №003828 від 22.12.2011 року відносно ОСОБА_1 слідує, що він повторно протягом року 18 грудня 2011 року приблизно о 16-30 годині за адресою АДРЕСА_1 АРК вчинив насилля в сім'ї: спричинив насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 ображав його нецензурною лайкою, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.1732 ч.2 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не зявився, заперечень не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного правопорушення.

Обєктивна сторона даного правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КР №003828 від 22.12.2011 року потерпілим визначається ОСОБА_2, який відповідно рапорту помічника начальника оперативного чергового Джанкойського МВ Кошлань В.Н., зателефонував до міліції та пояснив, що його батька ОСОБА_1 вчинив дома лайку, в ході якої спричинив тілесні ушкодження своєї внучці ОСОБА_4 Однак, від проходження судово-медичного огляду на предмет встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень та як таких пояснень потерпілого в матеріалах справи не відображалось.

Таким чином вищеперелічені дії, які їм були здійснені, підтверджуються лише поясненнями свідка ОСОБА_5, які суперечать поясненням самого порушника. Інших даних про те, що ОСОБА_1 учинив відносно ОСОБА_2 психологічну дію, яка могла йому заподіяти шкоду, - немає.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КпАП України, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КпАП України.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржений протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

СуддяГ. І. Холкіна