Єдиний державний реєстр судових рішень
набрав чинності "___"____20____р.
Справа № 1-224/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі :
головуючого - судді Венглєвської Н.Б.
при секретарі - Зінченко С.І.
з участю прокурора –Дворецького О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в кінці травня 2011 року, перебуваючи на базарі, який розташований поблизу автобусної станції в смт. Чаплинка, Херсонської області, побачив під прилавком газетний згорток з сухою подрібненою наркотичною речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом трави коноплі, підняв та поклав його до задньої кишені шортів, в які він був одягненний, після чого носив при собі для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
19 червня 2011 року працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП до опорного пункту був доставлений ОСОБА_1 для складання адміністративного матеріалу. Під час проведення особистого огляду у присутності понятих, у задній кишені шортів, у які він був одягнутий, виявлено і вилучено газетний згорток з висушеною подрібненою речовиною рослиного походження, буро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 193 –х від 24.06.2011 року НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичном засобом, обіг якого заборонено –каннабіс масою 21,92 г.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 19 червня 2011 року перебував на автобусній станції в смт. Чаплинка, Херсонської області. Придбавши в магазині пиво, відкрив його та почав вживати. До нього підійшли працівники міліції та повідомили, що вживати алкогольні напої у громадському місці заборонено та запропонували пройти до приміщення опорного пункту для скаладння протоколу про адміністративне правопорушення, на що він погодився. В приміщенні службового кабінету працівники міліції в присутності поняти та за його згодою провели особистий огляд. В ході якого в задній кишенні шортів, в які він був одягнений, виявили газетний згорток, в якому знаходилася суха –подрібнена речовина рослинного походження з пряним запахом трави коноплі, яку він дійсно в кінці травня 2011 року знайшов на базарі поблизу автобусної станції в смт. Чаплинка, Херсонської області під прилавком. Він вирішив забрати згорток, так-як не завжди в нього є сигарки. Згорток поклав до задньої кишені шортів і носив при собі без мети збуду. Щиро кається в скоєному.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз’яснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, посередньо характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так-як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.
Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 193-х від 24.06.2011 року 457 гривень 08 копійок /м. Херсон, ОКПО –25574185, Банк ГУДКУ у Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.
Речові докази / а.с. 22/ - висушений каннабіс вагою 21,42 грама - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.
Суддя : Н.Б.Венглєвська
Судове рішення № 20755744, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-224/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: