Вирок № 20755742, 02.11.2011, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрав чинності "___"____20____р.

Справа № 1-249/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області                                                            

в складі :

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі - Зінченко С.І.

з участю прокурора –Дворецького О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у середині липня 2011 року перебуваючи на сезонних роботах на полі біля с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району Херсонської області проходячи поблизу лісосмуги, яка розташована неподалік поля побачив дикорослий кущ коноплі, післячого зірвав його та сховав у лісосмузі для того щоб висушити. 20.07.2011 року ОСОБА_1 знову перебуваючи на цьому полі зірвав з куща вершкові частини, подрібнив їх шляхом перетирання руками. Вироблену речовину помістив в згорток газети, який поклав до кошені своїх штанів та незаконно носив при собі, та який потім перевіз до смт. Чаплинка для власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

20 липня 2011 року в ході проведення оперативно-профілактичних заходів працівниками міліції в смт. Чаплинка, Херсонської області до пункту охорони громадського порядку за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП України був доставлений ОСОБА_1 Під час проведення особистого огляду у присутності понятих, у його лівій кишені штанів було виявлено і вилучено паперовий згорток з газети з висушеною подрібненою речовиною рослиного походження, буро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 249 –х від 23.07.2011 року НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є особливо небезпечним наркотичном засобом, обіг якого заборонено –каннабіс масою 25,35 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленному обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що на життя заробляє тимчасовим заробітком, частіше всього на полі на сезонних роботах, раніше інколи вживав траву коноплі шляхом куріння. В серидині липня 2011 року перебував на сезонних роботах на полях поблизу с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району, Херсонської області. Проходячи поблизу лісосмуги, яка розташована неподалік поля побачив дикорослий кущ трави коноплі, так-як він раніше вживав дану речовину, то знав як вона виготовляється. Він зірвав даний кущ та заховав щоб висушити і забрати наступний раз коли буде на полі. 20 липня 2011 року він знову працював на цьому поля, пішовши до лісосмуги він зірвав з висохшого куща вершкові частини, подрібнив їх шляхом перетирання руками а виготовлену речовину помістив у згорток з газети та поклав до лівої кишені штанів. Дану речовину не вживав а носив при собі без мети збуту, цього дня він поїхав в смт. Чаплинка, Херсонської області. 21.07.2011 року перебуваючи в смт. Чаплинка, Херсонської області по віл. Леніна придбавши в магазині бутилку пиво, відкрив її та почав вживати. Біля магазину його зупинили працівники міліції, та відвели до опорного пункту для складання протоколу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП України. В приміщенні опорного пункту працівниками міліції у присутності понятих та за його згодою було проведено особистий огляд в ході якого в лівій кишенні його штанів було виявлено та вилучено згорток з газети в якому була трава коноплі. Щиро кається в скоєному.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин вчиненого злочину, так як вони ніким не оспорюються і проти них ніхто не заперечує. Учасникам судового розгляду і підсудному ОСОБА_1 роз’яснені суть і зміст ст. 299 ч. 3 КПК України, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена і дії його правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особи винного. Підсудний ОСОБА_1 в скоєнному щиро кається, повністю визнав свою вину, посередньо характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як пом’якшуючі обставини. Обтяжуючих обставин судом не встановлено. Враховуючи вищезаначене, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, так-як виправлення і переховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченного ст. 309 ч.1 КК України.

Призначити міру покарання ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі. Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, протягом якого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - не змінювати до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення експертизи № 249-х від 23.07.2011 року 457 гривень 08 копійок /м. Херсон, ОКПО –25574185, Банк ГУДКУ у Херсонській області, МФО- 852010, р/р 31257272210103/.

Речові докази / а.с. 23/ - висушений каннабіс вагою 25,35 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з часу проголошення, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя : Н.Б.Венглєвська