Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-695/2007р. Головуючий у першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА
04 травня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 23 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги позивачем не в повному обсязі оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що передбачені ст.81 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", по справі з розгляду позовної заяви немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації сума витрат складає 15 грн.
Враховуючи, що при подачі апеляційної скарги позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачені в розмірі 7 грн. 50 коп. (арк.с.59), недоплата складає 7 грн. 50 коп.
Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 23 березня 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1. в термін до 21 травня 2007 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача ГУДК в м. Севастополі; одержувач державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата ІТЗ) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2075368, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 04.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-695/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: