Вирок № 20753525, 10.01.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 1-0755/11/0121

                              Дело № 1-755/11/0121

                                                                                                               № 1/0121/26/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 января 2012 года           Феодосийский городской суд АР Крым в составе:

председательствующего судьи - Кулинской Н.В.

при секретаре           - Бабий А.И.

с участием прокурора - Филиппова А.Г.

          защитника                               - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,2009г.р., судимого 14.06.2011г. Феодосийским городским судом АР Крым по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, ранее судимого Феодосийским городским судом АР Крым:

1)28.02.2008г. по ст.309 ч.1 УК Украины (2001г.) к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 23.09.2008г. на основании постановления Перевальского районного суда Луганской области от 15.09.2008г. условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней,

2) 25.03.2010г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_2 05 октября 2011 года, примерно в 23 часа, находясь в подъезде №4 дома №31-В по ул.Симферопольское шоссе г.Феодосии, действуя с единым умыслом, путем свободного доступа, демонтировав, тайно похитил 3 чугунных радиатора отопления (два радиатора на 3 секции и один на 2 секции) стоимостью по 25грн. за 1 секцию, принадлежащие КП ЖЭК №4, которые вынес из подъезда и положил на углу дома №31-В по ул.Симферопольское шоссе, в г.Феодосии. После чего, желая спрятать похищенные им радиаторы, ОСОБА_2, взяв один из них (на три секции) стоимостью 75грн. отнёс в подъезд дома №33-В по ул.Симферопольское шоссе в г.Феодосии, а оставшиеся два радиатора отопления (на 3 и на 2 секции), стоимостью 125грн. унести не смог. Вернувшись за ними, подсудимый не обнаружил их возле подъезда дома, поскольку их забрал незнакомый ему житель ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, который, увидев возле дома два радиатора отопления (на две и три секции), забрал их, т.к. понял, что данные радиаторы были похищены, в связи с чем, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, ОСОБА_2 не окончил его по причинам, не зависящим от его воли, поскольку не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, он же, 06 октября 2011 года, примерно в 19 часов, находясь в третьем подъезде дома №4 по ул.Анюнаса г.Феодосии, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, путем свободного доступа, демонтировав, тайно похитил два чугунных радиатора отопления на 3 секции каждый, стоимостью по 75грн., принадлежащие КП ЖЭК №4, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, 08 октября 2011 года, примерно в 19 часов, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, находясь возле дома по ул.Симферопольское шоссе,39-В г.Феодосии, путем свободного доступа, демонтировав, тайно похитили металлическую решётку ограждения стоимостью 815грн., принадлежащую КП ЖЭК №4, после чего похищенным распорядились по своему усмотрению.

ОСОБА_3 10 ноября 2011 года, примерно в 17 часов, находясь в подвале дома №31-Б по ул.Симферопольское шоссе в г.Феодосии, путём свободного доступа, демонтировав, тайно похитил четыре метра чугунной канализационной трубы стоимостью 240грн., принадлежащей КП ЖЭК №4, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по всем эпизодам признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, также, что себя не оговаривает, с собранными по делу доказательствами он и защитник полностью согласны, никакие из них ни в какой части не оспаривают, просили рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

          Подсудимый ОСОБА_3 также вину в совершении инкриминируемого ему преступления по всем эпизодам признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, подтвердив показания ОСОБА_2, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, себя не оговаривает, показания дает добровольно, с собранными по делу доказательствами, а также гражданским иском КП ЖЭК №4 полностью согласен, никакие из них, ни в какой части не оспаривает, просил рассматривать дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимых доказана материала уголовного дела, которые в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались в судебном заседании, поскольку никем из участников процесса ни в какой части не оспаривались: показаниями свидетелей ОСОБА_5 (л.д.179-180), ОСОБА_6 (л.д.42-43), ОСОБА_7 (л.д.46), ОСОБА_4 (л.д.138-139), ОСОБА_8 (л.д.161-162), сообщениями (л.д.4, 54, 118, 146), протоколами осмотров (л.д.8-11, 58-60, 61-62, 123, 150, 159, 175-176).

Также вина подсудимых доказана исследованными в судебном заседании:

- явками с повинной подсудимых, в которых они указывают обстоятельства совершенных ими краж (л.д.20, 65, 128, 157),

- протоколами осмотров вещественных доказательств: металлической решетки (ограждения), двух отопительных батарей, фрагментов металлической канализационной трубы, расписками, квитанцией (л.д.69-71, 135-137, 172-174, 7, 121, 122),

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которого, ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием не страдает, у него обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости, которые не препятствовали ему в период инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими, на период инкриминируемого ему деяния ОСОБА_2 во временно-болезненном состоянии не находился и мог осознавать свои действия и руководить ими, он не является психически больным и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.38-39).

Таким образом суд считает, что вина подсудимых полностью и объективно доказана, а их действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия и обвинением ОСОБА_2 –по ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, так как он, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, не окончил его по причинам, не зависящим от его воли, совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно; по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц; ОСОБА_3 –по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, являются рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 являются чистосердечное раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,2009г.р., положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступлений, явка с повинной,

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.65-68 УК Украины учитывает тяжесть совершенных каждым из подсудимых преступлений, количество эпизодов, личность каждого из подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ОСОБА_2, отягчающие наказание обстоятельства подсудимому ОСОБА_3, все смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, и считает, что необходимым и достаточным для исправления каждого из подсудимых является наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций инкриминируемых каждому из них статей УК Украины.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений подсудимому ОСОБА_2, суд с учетом вышеизложенного считает возможным в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Поскольку данные преступления были совершены ОСОБА_2 в период испытательного срока, на который он был освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 14.06.2011г. (л.д.197, 198), то окончательное наказание подсудимому ОСОБА_2 подлежит определению по совокупности приговоров, а с учетом изложенного выше, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку подсудимым ОСОБА_3 данные преступления также были совершены в период испытательного срока, на который он был освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Феодосийского городского суда АР Крым от 25.03.2010г. (л.д.217, 220-221), то окончательное наказание ему также подлежит определению по совокупности приговоров, а с учетом изложенного выше, суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства металлическую решетку (ограждение), две отопительные батареи (л.д.69-71, 135-137) – оставить в КП ЖЭК №4; фрагменты металлической канализационной трубы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (л.д.172-174) –уничтожить.

Поскольку виновными действиями ОСОБА_3 КП ЖЭК №4 УЖКХ Феодосийского городского совета причинен имущественный вред, то в соответствии со ст.1166 ГК Украины он должен его возместить. Гражданский иск представителя гражданского истца о взыскании с подсудимого 183,20грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку является материальным ущербом, причиненным преступлением, который подтвержден материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимым и поддержан прокурором в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, и назначить по ним наказание:

- по ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда АР Крым от 14.06.2011г. и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказание осужденному ОСОБА_2 исчислять с 21.10.2011г.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда АР Крым от 25.03.2010г. и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 16.11.2011г.

Меру пресечения осужденным оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства металлическую решетку (ограждение), две отопительные батареи (л.д.69-71, 135-137) –оставить в КП ЖЭК №4; фрагменты металлической канализационной трубы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №4586 от 09.12.2011) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационная контора №4»УЖКХ Феодосийского городского совета (ИИН 05450831, 98105, г.Феодосия, ул.Симферопольское шоссе,39-а) –183,20грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: