Ухвала суду № 20753139, 12.01.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. Справа № 5024/2023/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглядається заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Едванс",

м. Київ

до: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2",

с. Коробки, Каховський район

про стягнення коштів

розглянув заяву про відстрочку виконання судового рішення

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 17.11.2011р., яким постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 91100грн. боргу, 712,84грн. в якості 3% річних, 918,13грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа знаходиться на стадії розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення.

За заявою від 13.12.2011р. відповідач просить надати відстрочку виконання судового рішення на 6 місяців.

Заява обґрунтована твердженням про те, що борг виник у зв'язку зі скрутним фінансовим станом відповідача. ФГ "Едельвейс" займається вирощуванням сільськогосподарської продукції - овочів. На складі господарства зберігається продукція власного виробництва - 148тн. буряка, 1350тн. капусти, 727тн. моркви, 4921тн. цибулі. Ціни на овочі значно впали, продовжують падати. Рішення суду виконати неможливо. Грошові кошти у відповідача відсутні з-за відсутності покупців продукції, а всі активи фермерського господарства знаходяться у заставі банків, перед якими існує заборгованість в сумі 2200тис.грн., а всього кредиторська заборгованість складає 4998тис. грн.

В липні 2011р. відповідач уклав з ПАТ "Ю.Ф.Сі" протокол намірів, згідно якого покупець висловив намір прийняти у господарства продукцію (капусту, буряк, моркву, арбузи) до березня 2012р. У разі реалізації продукції відповідач матиме реальну можливість покращити фінансовий стан і розрахуватися з позивачем. Також ведуться переговори щодо реалізації продукції з ТОВ "АТБ", ТО "ЕКО".

У судовому засіданні 22.12.2011р. розгляд заяви було відкладено на 12.01.2012р. за відсутності у суду доказів про повідомлення позивача про час і місце розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення.

У судове засідання 12.01.2012р. відповідач не з'явився, заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

Від позивача 11.01.2012р. за вх. № 398 надійшла заява про розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення без участі його представника.

Позивач заяву про відстрочку виконання судового рішення не визнав, навів письмові заперечення, стверджуючи про відсутність передбачених ст.121 ГПК України підстав для відстрочки виконання рішення, зазначивши, що відповідачем не надано переконливих доказів, які б свідчили про неможливість виконання судового рішення, не зроблено відповідний розрахунок в обґрунтування необхідності саме 6-ти місячного відстрочення виконання судового рішення тощо.

С у д в с т а н о в и в:

14.12.2011р. господарським судом Херсонської області видано ПП "ВКФ "Едванс" наказ № 5024/2023/2011 про стягнення з ФГ з відокремленою садибою "Едельвейс-2" 91100грн. боргу, 712,84грн. в якості 3% річних, 918,13грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник заявив про неможливість виконання рішення протягом 6 місяців, просить надати відстрочку його виконання на цей період.

Заява про відстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Відповідач заявлену відстрочку пов'язує зі складним фінансовим станом, твердженням про відсутність коштів на виконання рішення, планами щодо продажу овочів через 6 місяців та сплати коштів за судовим рішенням після отримання коштів з реалізації цього майна.

Суд розуміє складний фінансовий стан відповідача - сільськогосподарського товаровиробника у зв'язку з обставинами, наведеними відповідачем, опис яких викладено в описовій частині цього рішення, переймається проблемами такого стану сільськогосподарських виробників у сільськогосподарському році, проте не має передбачених статтею 121 ГПК України достатніх підстав для надання відстрочки виконання рішення.

Наявність продукції власного виробництва, про яку зазначено в заяві - 148тн. буряка, 1350тн. капусти, 727тн. моркви, 4921тн. цибулі не унеможливлює виконання рішення про стягнення коштів у справі, а напроти містить в собі можливість виконання рішення з реалізацією майна як у виконавчому провадженні, так і при виконанні рішення суду за межами виконавчого провадження.

Поряд з цим, твердження про відсутність коштів для виконання рішення суду відповідачем не доведено. Довідка відповідача № 12/12 від 12.12.2011р. про те, що на 12.12.2011р. на рахунку № 26003135107 ФГ "Едельвейс-2" в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти відсутні не є доказом відсутності коштів у відповідача на цю дату (в т.ч. на інших рахунках, касі), не є доказом відсутності коштів для виконання рішення протягом періоду після набрання рішенням законної сили. Інших доказів відсутності коштів заявник не надав.

Таким чином зазначених у ст.121 ГПК України обставин, виняткового випадку у заявлених підставах нема.

Поряд з викладеним поза межами формальних підстав відстрочки виконання рішення суд роз'ясняє сторонам на примирення на стадії виконання рішення, щодо якого застосовується і право свободи договору і зміст підприємницької діяльності.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Фермерському господарству "Едельвейс-2" у задоволенні заяви від 13.12.2011р. (вх. № 20089 від 14.12.2011р.) про відстрочку виконання судового рішення.

Суддя В.В. Чернявський