Рішення № 20752980, 12.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12 Справа № 5021/2714/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом : Спільного Українсько-Російського підприємства “Технополіс”

у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛТД

“Рембудсервіс”, м. Ромни Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню

та газифікації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 3753 грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.12.2011 року,

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №30/510 від 03.01.2012 року

Суть спору: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за спожитий газ за березень 2009 року згідно договору купівлі-продажу газу (на комунально-побутові потреби) № 1141 від 11.10.2007 року в розмірі 3450 грн. 94 коп., 303 грн. 04 коп. штрафу та судові витрати.

Відповідач всупереч вимогам господарського суду Сумської області відзиву на позовну заяву разом з доказами в обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням п. 5.17 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом міністерства палива та енергетики україни від 27.12.2005 року № 618, акту прийому-передачі об'ємів природного газу від 26 березня 2009 року та акту № 79 розмежування ділянок обслуговування газопроводу і експлуатаційна відповідальність сторін не надав, тому, згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників, оцінивши надані докази, суд встановив:

11 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу природного газу (на комунально-побутові потреби) №1141, згідно якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) приймає та оплачує поставлені обсяги природного газу на умовах цього договору. Відповідно до п.5.7 договору та постанови КМУ №1161 від 27.12.2008 року ціна газу з урахуванням податку на додану вартість, вартості спожитого газу, вартості витрат на постачання та зберігання газу, з 01.01.2009 року складала 2491 грн. 50 коп.

Згідно з реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Сумигаз» підприємствам, що уклали договори з СП «Технополіс» ТОВ, що міститься в матеріалах позовної заяви, відповідач отримав 1,5 тис. куб. газу на суму 3737 грн. 25 коп.

Факт отримання відповідачем вказаного обєму природного газу, відповідно до п. 6.2 договору, підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийому-передачі обємів природного газу від 26.03.2009 року, який підписаний відповідачем (покупцем) і газорозподільною організацією та скріплений печатками.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач за поставлені обсяги газу за березень 2009 року розрахувався частково в розмірі 286 грн. 31 коп. Таким чином, на момент подання позову заборгованість за спожитий газ складає 3450 грн. 94 коп. (3737 грн. 25 коп. 286 грн. 31 коп.)

Крім того, на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2011 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, подала правове обґрунтування своєї позиції по справі б/н від 22.12.2011 року (вх. № 19873 від 22.12.2011р.). В зазначеному обґрунтуванні Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» пояснює наступне: між ПАТ «Сумигаз» та ТОВ ЛТД «Рембудсервіс» був укладений договір на транспортування природного газу. Умовами цього договору передбачено, що облік газу ведеться згідно з «Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами. Постачання та споживання» та іншими нормативними документами, що стосуються обліку газу.

Відповідно до вказаного договору за розрахункову одиницю протранспортованого газу приймається один кубічний метр, приведений до нормальних умов. Необхідність приведення до нормальних (стандартних) умов об'ємів поставленого газу викликана його фізичними властивостями і встановлена вимогами ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения обтъема». Показники приладів обліку газу не обладнаних температурними компенсаторами застосовуються в розрахунках за газ з використанням температурних коефіцієнтів.

Одиницею вимірювання обсягу газу є кубічний метр (м3) . Виміряний обсяг приводиться до нормальних (стандартних) фізичних умов.

Показники вузла обліку є обов'язковими для сторін за договором і є відправними для складання двосторонніх актів прийому-передачі газу.

Відповідно до п. 5.17 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом Міністерством палива та енергетики України від 27.12.2005р. № 618, в разі розташування комерційного вузла обліку газу на території споживача, витрати і втрати газу, які виникають на газопроводі та його елементах від місця входу газопроводу на територію споживача або від точки балансового розмежування до місця облікованого комерційним вузлом обліку газу, відносяться на рахунок споживача і додаються до об'єму газу, облікованого вузлом обліку газу.

Розрахунки цих витрат і втрат проводяться відповідно до п. 5.10 Методики визначення питомих втрат та виробничо-технічних втрат природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, затвердженої наказом Міністерством палива та енергетики України від 30.05.2003р. № 264 з подальшими змінами.

Граничні обсяги виробничо-технологічних втрат природного газу за умови нормативної герметичності газового обладнання та приладів становить 15,4 куб.м на добу (регулятори тиску газу, які не потребують для своєї роботи стороннього джерела енергії і розміщенні в ШРП).

Відповідно до п. 6.4. вищевказаної методики виробничо-технологічні втрати розраховуються за результатами роботи за місяць, квартал, рік.

Отже, як зазначає третя особа, корекція (розрахунок виробничо-технологічних втрат газу) становить 15,4 куб.м. * 90 діб (квартал) =1 38 6 куб.м. Обсяг використаного відповідачем природного газу за березень 2009р. становить 114 куб.м. ( з урахуванням коефіцієнту).

Таким чином, загальний обсяг протранспортованого природного газу за березень 2009 року становить 1500 куб.м., тобто 114 куб.м. + 1 386 куб.м. = 1 500 куб.м.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання не допускається; договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що факт отримання природного газу в обємі 1,5 тис. куб. метрів відповідачем на суму 3737 грн. грн. 25 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи актом прийому-передачі обємів природного газу від 26.03.2009 року, який підписаний відповідачем (покупцем) і газорозподільною організацією і скріплений печатками, та реєстром фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Сумигаз» підприємствам, що уклали договори з СП «Технополіс» ТОВ, проте в порушення умов укладеного договору № 1141 від 11.10.2007 року, вимог ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач не повністю розрахувався за поставлений природний газ, у звязку з чим, на момент подання позовної заяви до суду його заборгованість перед позивачем складає 3450 грн. 94 коп.

Доказів сплати вищевказаної суми відповідач суду не подав, факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 3450 грн. 94 коп. заборгованості суд вважає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, за порушення терміну оплати заявленого природного газу позивач, згідно п. 6.3 договору № 1141, просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 10% від вартості спожитого обєму газу, що складає 303 грн. 04 коп.

Відповідно до п. 6.1 договору № 1141,

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що порушення терміну оплати природного газу, передбаченого п. 6.1 договору № 1141, є підставою для застосування до відповідача штрафу в розмірі 10% від вартості спожитого обєму газу. Розрахунок штрафних санкцій проведено згідно постанови КМУ № 1161 від 27.12.2008 року, якою визначена вартість спожитого газу, у звязку з чим, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 303 грн. 04 коп. штрафу, є правомірною і підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛТД “Рембудсервіс” (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, б. 244, код 03332464) на користь Спільного Українсько-Російського підприємства “Технополіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 15, код 21115144) 3450 грн. 94 коп. боргу за спожитий газ, 303 грн. 04 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Повне рішення складено та підписано 12.01.2012 року