Рішення № 20752974, 12.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12 Справа № 5021/2999/2011. за позовом фермерського господарства «ОСОБА_2», м. Суми

до відповідача державного підприємства «Сумиспирт», с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 57 421 грн. 96 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача предст. ОСОБА_1 (довіреність від 16.12.2011року)

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 57 421 грн. 96 коп. заборгованості за поставлений позивачем відповідачеві товар відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 17/1 від 17.08.2009року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.(а.с. 26)

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 17/1 від 17.08.2009року позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти та сплатити за цей товар в порядку та на умовах передбачених договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема накладних (а.с. 9-13), позивачем, на виконання умов укладеного між сторонами договору, відповідачу було передано товар загальною вартістю 334 421 грн. 96 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобовязань щодо оплати отриманого товару в повному обсязі, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 57 421 грн. 96 коп.

Факт визнання відповідачем боргу перед позивачем за отриманий товар в сумі 57 421 грн. 96 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема копією акту звіряння взаємних розрахунків станом на 12.12.2011року (а.с. 21).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач доказів виконання взятих на себе за договором зобов'язань щодо повної оплати отриманого товару або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 57 421 грн. 96 коп. боргу за поставлений товар правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з державного підприємства «Сумиспирт», вул. Заводська, 1, с. Стецьківка, Сумський район, Сумська область (іден. код 00375237) на користь фермерського господарства «ОСОБА_2», АДРЕСА_1 (іден. код НОМЕР_1) 57 421 грн. 96 коп. заборгованості, 1411 грн. 50 коп. судового збору, видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення підписано 13.01.2012 року.