ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 січня 2012 року справа № 5020-9/147-4/269
ОСОБА_1
Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Созидатель” (99014, м.Севастополь, а/с 119; 99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 8, код ЄДРПОУ 20686595)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” (99059, м.Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, код ЄДРПОУ 34402741)
про визнання боржника банкрутом,
представники сторін не викликались,
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Созидатель” звернулось із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” банкрутом.
Ухвалою суду від 26.07.2010 порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, введено судову процедуру розпорядження майном боржника.
02.10.2010 в офіційному виданні - газеті „Голос України" №184 (4934), було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Югмонолітспецстрой”.
05.11.2010 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про визнання його кредиторських вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” в сумі 67350 000,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 10.02.2011 визнані кредиторські вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Югмонолітспецстрой” та включені до реєстру вимог кредиторів в розмірі 67350000,00 грн. із віднесенням їх до четвертої черги задоволення.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»залишена без задоволення, ухвала господарського суду міста Севастополя від 10.02.2011 залишена без змін (т.47 а.с. 188-197).
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволена, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»задоволена частково, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 та ухвала господарського суду міста Севастополя від 10.02.2011 скасовані, справа № 5020-9/147-4/269 передана на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
За результатами автоматичного перерозподілу справа № 5020-9/147-4/269 передана до провадження судді Єфременко О.О.
Ухвалою від 12.01.2012 справа прийнята до провадження суддею Єфременко О.О.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмонолітспецстрой»у справі № 5020-9/147-4/269.
2.Призначити розгляд заяви на 31 січня 2012 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 3.
3.Зобовязати сторони в строк до 31.01.2012 надати суду:
-письмові пояснення щодо визнання кредиторських вимог заявника та всі докази, що стосуються предмету зазначеної заяви у справі, з урахування вказівок, які містяться у постанові Вищого господарського суду України від 07.12.2011 (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4.Зобовязати ОСОБА_1 надати суду:
-оригінали документів, доданих до заяви про визнання кредиторських вимог (для огляду);
-статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергостройресурс” на дату укладення договору купівлі-продажу корпоративних прав від 09.01.2008 та додаткової угоди до нього № 1 від 08.02.2008 (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
5.Викликати в судове засідання Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі для дачі пояснень.
6.Зобовязати Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі надати суду реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Енергостройресурс” (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
7.Ухвалу направить на адресу ініціюючого кредитора, боржника, керуючого санацією, Головного Управління юстиції у м.Севастополі.
8.Зобовязати комітет кредиторів боржника повідомити усіх кредиторів про час та місце судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог, докази надати суду.
9.Явку Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі в судове засідання визнати обовязковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.О.Єфременко
Судове рішення № 20752955, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-9/147-4/269. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: