Ухвала суду № 20752756, 11.01.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 21/280-10/6-12

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»про стягнення 2815983,06 грн..

Рішенням господарського суду Київської області від 20.06.2011 року по справі № 21/280-10 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпластпереробка”(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31124898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “І-КЕМ”(04050, м. Київ, вул. Артема, 103 В літ. “А”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34819464):

- 59 609 (п’ятдесят дев'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 49 коп. пені та 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 61 коп. 3% річних, нарахованих внаслідок неналежного виконання договору №190808/1-ПЕ від 19.08.2008р.;

- 33 617 (тридцять три тисячі шістсот сімнадцять) грн. 50 коп. пені, 4 238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 39 коп. 3% річних та 34 805 (тридцять чотири вісімсот п’ять) грн. 56 коп. інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання договору №190808/2-ПЕ від 19.08.2008р.;

- 107 651 (сто сім тисяч шістсот п’ятдесят одну) грн. 29 коп. заборгованості за договором №190808-ТК від 19.09.2008р.;

- 85 075 (вісімдесят п’ять тисяч сімдесят п’ять) грн. 51 коп. пені, 10 361 (десять тисяч триста шістдесят одну) грн. 39 коп. 3% річних, 109 437 (сто дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 59 коп. інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання договору №2010083Д-1 від 20.10.2008р.;

- 95 823 (дев’яносто п’ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 77 коп. заборгованості за договором №2011083Д-1-ТК від 20.10.2008р.

- 4 201 (чотири тисячі двісті одну) грн. 33 коп. державного мита та 38 (тридцять вісім) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ»задоволено повністю.

Рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 у справі № 21/280-10 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «І-КЕМ» у задоволенні позовних вимог скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31124898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “І-КЕМ”(04050, м. Київ, вул. Артема, 103 літ. “А”, код ЄДРПОУ 34819464): 1547719 (один мільйон п’ятсот сорок сім тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 02 коп. –основного боргу за договором купівлі-продажу полімерної продукції від 19.08.2008 № 190808/1-ПЕ, 187432 (сто вісімдесят сім тисяч чотириста тридцять дві) гривні 59 коп. пені та 94532 (дев’яносто чотири тисячі п’ятсот тридцять дві) гривень 81 коп. 3% річних за договором купівлі-продажу полімерної продукції від 19.08.2008 № 190808/1-ПЕ.

В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 у справі № 21/280-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпластпереробка»задоволено.

Рішення господарського суду Київської області від 20.06.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 у справі № 21/280-10 скасовано.

Справу № 21/280-10 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до авторозподілу справ між суддями від 10.01.2012 року справа № 21/280-10 передана на новий розгляд судді Черногузу А.Ф.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого подальшого провадження та присвоїти їй № 21/280-10/6-12.

2. Розгляд справи призначити на 10 год. 20хв. 24 січня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов'язати сторони подати до суду письмові пояснення з приводу висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз