Ухвала суду № 20752536, 10.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/47810.01.12 За позовом публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів до концерну «Військторгсервіс»Міністерства оборони України, м. Київ про стягнення 39468,86 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача:ОСОБА_1. (дов № 502-5515/2 від 28.12.2011 року);

від відповідача:ОСОБА_2. (дов № 82 від 23.12.2010 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до концерну «Військторгсервіс»Міністерства оборони України про стягнення 39468,86 грн., з яких 32064,70 грн. боргу, 2491,82 грн. пені, 3719,51 грн. інфляційних втрат, 1192,83 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання за договором про постачання електричної енергії № 40571 від 05.04.2007 року з оплати вартості спожитої електричної енергії у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 32064,70 грн. з огляду на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 2491,82 грн. пені, 3719,51 грн. інфляційних втрат, 1192,83 грн. 3% річних.

27 грудня 2011 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд задовольнити позов та, враховуючи укладення сторонами додаткової угоди до договору № 40571 від 05.04.2007 року, якою сторонами встановлений графік погашення відповідачем заборгованості за договором № 40571 від 05.04.2007 року та платежів, повязаних з несвоєчасною сплатою заборгованості, розстрочити виконання рішення суду згідно із графіком. В підтвердження викладених обставин позивачем до поданого клопотання додано додаткову угоду від 18.11.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд, у звязку з укладенням сторонами додаткової угоди від 18.11.2011 року, припинити провадження у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії № 40571 від 05.04.2007 року, відповідно до умов якої сторони визначили, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором про постачання електричної енергії № 40571 від 05.04.2007 року та платежів, повязаних з несвоєчасною сплатою заборгованості, становить: 32064,70 грн. боргу, 2491,82 грн. пені, 3719,51 грн. інфляційних втрат, 1192,83 грн. 3% річних. В Додатковій угоді сторонами встановлений графік сплати відповідачем позивачу зазначених сум починаючи з грудня 2011 року до травня 2012 року щомісячно до 15 числа рівними платежами.

Таким чином, з огляду на укладення 18.11.2011 року Додаткової угоди до Договору про постачання електричної енергії № 40571 від 05.04.2007 року, спір про стягнення заборгованості за договором № 40571 від 05.04.2007 року та платежів, повязаних з несвоєчасною сплатою заборгованості, врегульовано самими сторонами, отже предмет спору у даній справі відсутній, тому провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір про стягнення заборгованості за договором № 40571 від 05.04.2007 року та платежів, повязаних з несвоєчасною сплатою заборгованості, врегульовано після подання позовної заяви, судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Провадження у справі № 54/478 припинити.

Стягнути з концерну «Військторгсервіс»Міністерства оборони України (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А, код 33689922) на користь публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 394,69 грн. (триста девяносто чотири грн. 69 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

.

Суддя Л.М. Шкурдова