Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 3/712.01.12 За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державної установи «1 Управління начальника робіт»Міністерства оборони
України
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергомантаж»
Про стягнення 19442,64 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від прокуратури Корнійчук А.Г. посвідчення № 792 від 20.07.2010
Від позивача ОСОБА_1. по дов. № б/н від 11.01.2012
Михайлюк В.П. наказ. № 9 від 16.02.2006
Від відповідача Степанчук В.Г. наказ № 14-К від 24.05.2011
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державної установи «1 Управління начальника робіт»Міністерства оборони України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергомантаж»19442,64 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору № 4 про надання послуг зберігання від 31.12.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 було порушено провадження у справі № 3/7 та призначено її до розгляду на 12.01.2012.
Прокуратурою в судовому засіданні 12.01.2012 подано заяву про припинення провадження у справі, в звязку з тим, що відповідач добровільно сплатив суму боргу.
Відповідач у поданому в судовому засіданні 12.01.2012 відзиві просить провадження у справі припинити, оскільки станом на 12.01.2012 заборгованість в розмірі 19442,64 грн. відповідачем погашена повністю.
Відповідачем до відзиву подано платіжне доручення № 331 від 29.12.2011 на суму 3442,64 грн. та платіжне доручення № 2 від 11.01.2012 на суму 16000,00 грн., з яких вбачається, що відповідач перерахував позивачу кошти в загальному розмірі 19442,64 грн. з призначенням платежу «оплата боргу за зберігання майна за січень-травень 2011 року згідно договору № 4 від 31.12.2010».
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення прокуратури з позовом до суду та порушення провадження у справі, судовий збір у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 3/7 припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенергомантаж» (м. Київ, вул. Приозерна, 2, код ЄДРПОУ 31990738) в доход Державного бюджету України (одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206) судовий збір в розмірі 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 20752512, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: