Рішення № 2075246, 14.05.2007, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.05.2007
Номер справи
2-253/2007
Номер документу
2075246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-253/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді - Макаровець А.М.

при секретарі - Колівошко Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21 липня 2002 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Грузчанським сільвиконкомом Кролевецького району. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 21.07.2002 року .

Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Грузчанським сільвиконкомом Кролевецького району 21.10.2003 року.

З березня 2007 року шлюбні відносини між ними припинено і вони стали проживати окремо. Спільного господарства не ведуть.

Неповнолітній син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Участі у вихованні сина відповідач не приймає. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти відповідач більше нікому не сплачує.

З врахуванням зазначеного позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Va частині всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. .

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю. І пояснив, що він згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі зазначеному позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). З березня 2007 року сторони припинили свої шлюбні відносини і стали проживати окремо. Позивачка проживає разом з дитиною в с.Грузьке Кролевецького району і дитина перебуває на її утриманні, що вбачається з довідки виданої виконкомом Грузчанської сільської ради (а.с.6).

По справі також встановлено, що позивачка працює на 0,25 ставки та отримує заробітну плату близько 120 грн., що вбачається з наданих довідок про доходи(а.с.7-8).

2

Відповідач працює, інших утриманців не має, що не заперечується самим відповідачем. Як вбачається з пояснень відповідача він отримує мінімальну заробітну плату, що не заперечується позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач позов визнав повністю.

Враховуючи те, що при наявності до того законних підстав, відповідач визнав позовні вимоги в повному об'ємі і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 180 СК України він, як батько, повинен утримувати дитину до досягнення повноліття, суд приймає визнання позову відповідачем.

За таких обставин відповідно до ст. 180-182; 183 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст. 180-182; 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174; 209, 214, 215, 367 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя села Грузьке Кролевецького району Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1, жительки с Грузьке Кролевецького району Сумської області, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. ІТЗ судового процесу у Кролевецькому райсуді на користь отримувача - Кролевецький район 22050000, ОКПО отримувача 23635221 розрахунковий рахунок: № 31212259700191, ГУДКУ у Сумській області МФО 837013 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 25 квітня 2007 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2075246 ?

Документ № 2075246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2075246 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2075246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2075246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2075246, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 2075246, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2075246 відноситься до справи № 2-253/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-253/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2075243
Наступний документ : 2075247