Ухвала суду № 20752360, 11.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 35/45111.01.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Київського відділення Центральної філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції»

про стягнення 39730882,09 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;

Від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»в особі Київського відділення Центральної філії звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції»про стягнення заборгованості за кредитним договором №47 від 20.09.2066 в розмірі 39730882,09 грн. (з яких 20715688,07 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 4425676,30 грн. прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 5517910,19 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1139611,65 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 7931995,88 грн. упущена вигода за неналежне виконання зобов»язань по кредитному договору, шляхом звернення стягнення на майно відповідача в тому числі на предмет іпотеки, а саме: шість зблокованих малоповерхових житлових будинків за номерами 7-а, 7-б, 7-г, 7-м, 7-ж, 7-к, як самостійних об»єктів нерухомості, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Кузьмінська, 7, 7-а. 7-б, шляхом продажу з прилюдних торгів, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2011 порушено провадження у справі №35/451, розгляд справи призначено на 11.01.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2011 №35/451, на підставі ст.89 ГПК України, виправлено описки в ухвалі.

В судове засідання представник позивача з»явився, але вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/451 від 01.12.2011 не виконав.

В судове засідання 11.01.2012 представники відповідача не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/451 від 01.12.2011 не виконали, витребуваних документів до суду не надали, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін. Їх може бути злучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як вбачається з позовних матеріалів в забезпечення виконання Кредитного договору №47 від 20.09.2006 року, між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»(в подальшому Публічне акціонерне товариство «Кредобанк») (Іпотекодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт»(Іпотекодавець-1), Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрполінвестиції»(Іпотекодавець-2) було укладено іпотечний договір від 22.03.2007 року, предметом якого є майно, на яке позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

На думку суду, в разі задоволення позову, рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Іпотекодавця-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт»), а тому за доцільне залучити дане підприємство в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст.69 ГПК України. Дане клопотання судом задоволене.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 30.01.2012 о 11:10, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. На підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Комфорт»(код ЄДРПОУ 33308295, адреса: м. Київ, вул. Сім»ї Хохлових, 15).

4. Зобов»язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази чого надати суду; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/451 від 01.12.2011; надати суду письмове обґрунтування підстав звернення до суду з вимогою щодо стягнення упущеної вигоди в розмірі 7931995,88 грн. з посиланням на норми матеріального права та надати обґрунтований розрахунок суми, яку позивача просить стягнути; надати суду докази наявності майна, яке передане в іпотеку станом на час розгляду справи

5. Зобов»язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №35/451 від 01.12.2012.

6. Зобов»язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог

7. Копію ухвали направити сторонам.

8. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Літвінова М.Є.