Ухвала суду № 20752220, 10.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.12№ 05-5- 16 / 150 Суддя господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали за позовом Голови правління Об'єднання співласників багатоквартирного будинку " Білий Дім " до Суб'єкта господарчої діяльності "СГД ОСОБА_1." про відшкодування збитків 58 541,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" встановлено нові ставки судового збору при поданні позовних заяв до суду.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460, 00 грн.)

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити: Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

В якості доказів сплати судового збору, заявником подано квитанцію № 1 від 31.12.2011 року на суму 1411, 40 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам Закону України "Про судовий збір".

Всупереч п. 5 ст. 63 ГПК України, порушено правила об'єднання позовних вимог.

Позивачем об'єднано в одній заяві кілька вимог за різними договорами, підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен з яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки, що обумовлено відмінністю у предметах їх регулювання.

Таким чином, сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Згідно з актом від 05.01.12р. при розкриванні поштового відправлення від позивача не виявилось "копії поштової квитанції".

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись п.п.4,5,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Голові правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" позовну заяву за вх. №328 від 05.01.12р. з доданими до неї документами без розгляду та акт від 05.01.12р.

Суддя Ярмак О.М.