Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А про відкладення розгляду справи
справа № 13/41710.01.12 за позовом Акціонерного страхового товариства "Вексель"
до Приватного акціонерного товариства "VAB Лізинг"
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
від третьої особи ОСОБА_2
про відшкодування збитків в порядку регресу
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_3. дов. № б/н від 29.08.2011 р.
від відповідача 1ОСОБА_4. дов. № 389 від 08.02.2011 р.
від відповідача 2 ОСОБА_5 дов.№22.12.11 №1700
від третьої особи не зявився не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу.
Позиваючись АСТ "Вексель" зазначило, що ним здійснено страхову виплату страхувальнику у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яке сталось 23.11.07 за участю ТЗ належного відповідачеві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язано вчинити дії.
В судове засідання з'явились сторони, позивач підтримав позов, відповідач вказав, що правомірним володільцем ТЗ яким спричинено шкоду є лізингоодержувач -ФОП ОСОБА_1.
Як вбачається з наданих відповідачем Договору фінансового лізингу №ФЛ-20060918/1 від 18.09.06 та видаткової накладної №РН-00080-2 від 30.10.06 ТОВ "VAB Лізинг" передало у лізинг ФОП ОСОБА_1, а відповідно до п.4.2 договір до лізингоодержувача переходять всі ризики пов'язані з користуванням і володінням майном в т.ч. пов'язані з відшкодуванням шкоди , заподіяної третім особам внаслідок користування майном.
За клопотанням сторін до участі у справі у якості іншого відповідача залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 10.01.12.
В судовому засіданні з'явились представники учасників судового процесу. Представник Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 повідомив що на виконання приписів законодавства та договору укладений договір -поліс ОСЦВВНТЗ з ЗАТ "Ві Ей Бі Страхування", що підтверджено полісом №ВВ/0473796 строком дії з 13.10.07 по 12.10.08.
За таких обставин до участі у справі у якості іншого відповідача необхідно залучити ЗАТ "Ві Ей Бі Страхування" та відкласти розгляд справи господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2012 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
2. Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача Закрите акціонерне товариство "Ві Ей Бі Страхування" (03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської,7 юридична адреса; 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5-а - фактична адреса; код ЄДРПОУ 21927008).
3. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів ЗАТ "Ві Ей Бі Страхування", докази чого подати суду.
4. Зобовязати ЗАТ "Ві Ей Бі Страхування" подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів на підставі яких діє відповідач свідоцтва про державну реєстрацію, на час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
5. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).
Суддя І.Д. Курдельчук
Судове рішення № 20752110, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/417. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: