Постанова № 20751723, 10.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.12 Справа № 16/5009/8052/11

м. Запоріжжя

Кредитор - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

Боржник приватне підприємство “Діалог”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 27 кв.6, код ЄДРПОУ 31637995

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника ЗОД “Райффайзен Банк Аваль” у м.Запоріжжі

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1 (дов.147/01 від 10.01.2012)

від боржника - не зявився

Управлінням ПФУ у Жовтневому районі м.Запоріжжя в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство ПП “Діалог” в звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності та звітності до ПФУ, відсутністю підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати зобовязання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/5009/8052/11 з призначенням судового засідання на 10.01.2012, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

22.08.2001 відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради ПП “Діалог” зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДР та ЄДРПОУ за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 27 кв.6, за кодом 31637995.

Згідно з обліковими даними кредитора на момент розгляду справи боржник має заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 3961,76 грн.

В звязку з несплатою страхових внесків у добровільному порядку боржнику на суми заборгованості неодноразово, протягом грудня 2008 квітня 2010 року направлялися вимоги Ю 90, які боржником не оскаржувалися.

Вимогу Ю-90 від 08.01.2009 кредитором було предявлено до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ з метою примусового стягнення боргу, однак постановою ВДВС від 31.12.2010 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання з посиланням на відсутність боржника за адресою реєстрації.

Представлені кредитором поштові повідомлення про вручення свідчать про повернення надісланих боржнику поштових відправлень.

Відправлення з ухвалою господарського суду від 26.12.2011 про порушення даної справи також повернуто до суду органом поштового звязку з довідкою про вибуття організації.

Представлена кредитором та витребувана судом довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчать про те, що 12.10.2010 до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

В силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий запис є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

За інформацією кредитора боржник з грудня 2008 року до управління ПФУ не звітує.

Представлена кредитором довідка ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 16.12.2011 № 12562/10/151 свідчить, що обовязкову податкову звітність боржник востаннє подав за ІІ квартал 2008 року.

Вищенаведені обставини означають відсутність підприємницької діяльності боржника та неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, ПП “Діалог” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Вітька Сергія Григоровича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 від 22.07.2009; АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Діалог” (69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 27 кв.6, код ЄДРПОУ 31637995) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Вітька Сергія Григоровича (АДРЕСА_1; ідент.№ НОМЕР_2).

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

10.01.2012

Вітько Сергій Григорович