Ухвала суду № 20751693, 10.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.01.12Справа 21/150/10

Заявники:

1. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

2. Закрите акціонерне товариство “Бердянське підприємство теплових мереж” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

3. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурс” (юридична адреса - 01001, м. Київ, вул. М. Заньковецької, 3/1; фактична адреса - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, поверх 16)

5. Запорізький обласний центр з гідрометеорології (69063, м. Запоріжжя, вул.Свердлова,10)

6. Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Холдинг ”Чиста Вода” (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-А)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чиста вода - Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97, код за ЄДРПОУ 35200228)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

розпорядник майна Дмитренко Н.І. (АДРЕСА_1)

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_1, довіреність № 01/2071 від 27.12.2010 року; ОСОБА_2, довіреність № 01/2072 від 27.12.2010 року;

від кредитора 4 - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 03.01.2012 року;

від заявника 6 - ОСОБА_4, довіреність № 10 від 08.12.2010 року;

розпорядник майна - Дмитренко Н.І., особисто

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 84 від 30.04.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2010 року зупинено провадження по справі № 21/150/10 про банкрутство ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до розгляду господарським судом Запорізької області: справи № 4/47д/10 за позовом ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до КП “Облводоканал” ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним договору про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24 листопада 2009 р. укладеного між КП “Облводоканал” ЗОР та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; справи № 21/295/10 за позовом КП “Облводоканал” ЗОР до ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 року, укладеного між ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ”.

01.07.2010 року від Прокуратури Запорізької області надійшло повідомлення (вих. № 05/1-2632-10 від 30.06.2010 р.), в якому зазначено що, у звязку з необхідністю захисту інтересів держави, у дану справу на стороні кредитора - Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, відповідно до ст. ст. 35, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. 29 ГПК України здійснено вступ прокурора у розгляд даної справи.

До господарського суду Запорізької області від прокуратури Запорізької області надійшло клопотання (вих. № 05/1-200 від 14.03.2011 р.) про винесення ухвали про зобовязання посадових осіб ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ” розпоряджатися майном належним ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ” та здійснювати перерахування грошових коштів виключно за погодженням із розпорядником майна.

Ухвалою суду від 15.03.2011 року провадження у справі № 21/150/10 поновлено, судове засідання для розгляду клопотання прокурора Запорізької області, призначено на 30.03.2011 року.

Ухвалою від 30.03.2011 року клопотання прокуратури Запорізької області (вих. № 05/1-200 від 14.03.2011 року) судом задоволено. Заборонено боржнику розпоряджатися майном боржника та перераховувати грошові кошти боржника на користь інших осіб без погодження з розпорядником майна Дмитренко Н.І. Зупинено провадження у справі № 21/150/10 про банкрутство ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2011 року в справі № 21/295/10 за позовом КП “Облводоканал” ЗОР до ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ” про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11 травня 2010 року, укладеного між ТОВ “Променергоресурс” та ТОВ “Чиста вода - Бердянськ”.

Ухвалою від 11.11.2011 року суд поновив провадження у справі № 21/150/10 з 01.12.2011 року, призначив судове засідання для розгляду скарги кредитора 1 на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх. 09-06/26077 від 03.11.2010), заяви заявника 5 (вх.09-06/26165 від 04.11.2010), в якій він просить стягнути з боржника судові витрати, понесені у звязку з поданням заяви з кредиторськими вимогами; скарги заявника 3 на рішення розпорядника майна (по суті - боржника) про відмову у визнанні вимог (вх.09-06/26722 від 18.11.2010) на 01.12.2011.

29.11.2011 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. 09-06/24880 від 29.11.2011) про відсторонення керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та їх покладення на розпорядника майна.

Клопотання розпорядника майна прийнято судом до розгляду.

Також, 29.11.2011 року до суду надійшло клопотання кредитора 1 (вх. 09-06/24885 від 29.11.2011) в яком кредитор просить суд відсторонити керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та покладення їх на розпорядника майна.

Клопотання кредитора 1 прийнято судом до розгляду, оскільки вказане клопотання відповідає ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 01.12.2011 року клопотання заявника 5 від 01.12.2011 року задоволено, в порядку ст. 25 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво, замість заявника 5 - Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи слід вважати заявником у справі Запорізький обласний центр з гідрометеорології. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 12.12.2011 року. Відкладено судове засідання для розгляду клопотань розпорядника майна (вх. 09-06/24885 від 29.11.2011) та кредитора 1 (вх. 09-06/24885 від 29.11.2011) про відсторонення керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та їх покладення на розпорядника майна, скарги кредитора 1 на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх. 09-06/26077 від 03.11.2010), скарги заявника 3 на рішення розпорядника майна (по суті - боржника) про відмову у визнанні вимог (вх. 09-06/26722 від 18.11.2010) на 12.12.2011 року.

12.12.2011 року до суду від кредитора 1 надійшли заперечення (вх. № 09-06/25854 від 12.12.2011 року) на вимоги ТОВ “Холдинг” Чиста Вода”.

У засідання 12.12.2011 року боржник представників не направив, вимог суду не виконав.

У судовому засіданні 12.12.2011 року від представника КП “Облводоканал” ЗОР надійшло усне клопотання про відмову від клопотання (вх. 09-06/24885 від 29.11.2011) в яком кредитор просить суд відсторонити керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та покладення їх на розпорядника майна та просить суд його не розглядати.

Також, у судовому засіданні 12.12.2011 року від розпорядника майна Дмитренко Н.І. надійшло усне клопотання про відмову від клопотання (вх. 09-06/24880 від 29.11.2011) про відсторонення керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та покладення їх на розпорядника майна та просить його не розглядати.

Клопотання кредитора 1 та розпорядника майна щодо відсторонення керівника боржника Кузнєцова Є.М. від виконання обовязків та покладення їх на розпорядника майна судом задоволено.

Ухвалою від 12.12.2011 суд скаргу Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради на рішення боржника про часткове визнання вимог (вх. 09-06/26077 від 03.11.2010) задовольнив частково; визнав вимоги Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради у розмірі 2660272, 18 грн.; зобовязав розпорядника майна включити вимоги Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради до реєстру вимог кредиторів додатково у розмірі 2 660 272, 18 грн.; скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на рішення розпорядника майна (по суті - боржника) про відмову у визнанні вимог (вх. 09-06/26722 від 18.11.2010) задовольнив; визнав вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 2 821 953 грн. 52 коп.; зобовязав розпорядника майна включити вимоги ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до реєстру вимог кредиторів додатково у розмірі 2 821 953 грн. 52 коп.; продовжив строк розпорядження майном боржника до 10.01.2012 року; відклав попереднє засідання суду на 10.01.2012.

22.12.2011 та 05.01.2012 до суду надійшли додаткові заперечення кредитора 1 та розпорядника майна на заявлені вимоги ТОВ «Променергоресурс»та ТОВ “Холдинг ”Чиста Вода».

05.01.2012 до суду надійшло клопотання розпорядника майна наступного змісту. Згідно ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках та вживати заходів для захисту майна боржника. Для виконання обов'язків, покладених на розпорядника майна, я неодноразово зверталася до керівництва боржника з проханням надати інформацію щодо кредиторської та дебіторської заборгованості, наявного майна, про обсяги реалізації боржником послуг водопостачання та водовідведення, обсяги надходження боржнику грошових коштів від наданих послуг водопостачання та водовідведення, про перерахування боржником іншим особам грошових коштів, про угоди (договори), а також будь-яке розпоря дження майном боржника, наявну заборгованості із заробітної плати, податків та зборів, надати копії інвентаризаційних відомостей тощо (копії ли стів від 04.08.2010р., №12 від 21.03.2011р., №30 від 21.01.2011р., № 31 від 08.08.2011р., № 32 від 28.01.2011р„ № 1 від 28.09.2011р., № 126 від 03.10.2011р., № 127 від 03.10.2011р., № 2 від 14.12.2011р., № 2/1 від 14.12.2011р., № 3 від 14.12.2011р., № 4 від 14.12.2011р., № 5 від 22.12.2011р., № 6 від 22.12.2011р., № 7 від 22.12.2011р., № 8 від 22.12.2011р. додаються). Жодної запитуваної інформації, яка б дозволяла проаналізувати фінансову та господарську діяльність боржника я не отримала, що свідчить про те, що боржник перешкоджає виконанню обов'язків з розпорядження майном. Враховуючи вищевикладене, розпорядник майна просить суд ухва лою зобовязати керівництво боржника надати розпоряднику майна Дмитренко Н.І. наступні відомості та документи: дані про наявну кредиторську та дебіторську заборгованість із роз шифровкою по контрагентам, сумам и даті виникнення; дані про наявні основні засоби (майно) із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження; дані про кількість працюючих, розмір заборгованості із заробітної пла ти; дані про розмір заборгованості із податків та зборів із розшифровкою суми, періоду виникнення; копії матеріалів поточних та позачергових інвентаризацій; дані про обсяги реалізації боржником послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень травень 2011р.) з доданням копій звітів; дані про надходження боржнику грошових коштів від наданих послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень- грудень 2011 з доданням відповідних документів; данні про перерахування боржником іншим особам грошових коштів за період - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень -грудень 2011р з зазначенням дати, суми, наймену вання (ПІБ) отримувача та підстав для отримання грошових коштів; дані про всі угоди (договори), а також будь-яке розпорядження майном боржника на суму понад 4 тис. грн., що відбувались з 17.05.2010р. (мо менту порушення справи про банкрутство та введення процедури розпоря дження майном) з доданням копій необхідних документів - рахунків, накла дних, договорів, актів, виписок із банківських рахунків.

10.01.2012 від боржника надійшла телеграма боржника, в якій він зазначає , що вимоги ТОВ “Холдинг ”Чиста Вода»визнає у повному обсязі, за вимогами інших заявників підтримує направлені раніш відгуки.

У засіданні 10.01.2012 розпорядником майна заявлене усне клопотання про відкладення засідання з метою подання позову до боржника та ТОВ “Холдинг ”Чиста Вода»про визнання недійсним договору від 01.04.2009 № 01/04-09 та надання суду доказів прийняття до розгляду зазначеного позову.

Враховуючи відсутність у засіданні представника боржника, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

З метою виконання повноважень розпорядником майна, на підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід продовжити строк розпорядження майном боржника до 26.01.2012 року.

У судовому засіданні 10.01.2012 задоволено клопотання розпорядника майна у боржника витребувано: дані про наявну кредиторську та дебіторську заборгованість із роз шифровкою по контрагентам, сумам и даті виникнення; дані про наявні основні засоби (майно) із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження; дані про кількість працюючих, розмір заборгованості із заробітної пла ти; дані про розмір заборгованості із податків та зборів із розшифровкою суми, періоду виникнення; копії матеріалів поточних та позачергових інвентаризацій; дані про обсяги реалізації боржником послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень травень 2011р.) з доданням копій звітів; дані про надходження боржнику грошових коштів від наданих послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень- грудень 2011 з доданням відповідних документів; дані про перерахування боржником іншим особам грошових коштів за період - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень -грудень 2011р з зазначенням дати, суми, наймену вання (ПІБ) отримувача та підстав для отримання грошових коштів; дані про всі угоди (договори), а також будь-яке розпорядження майном боржника на суму понад 4 тис. грн., що відбувались з 17.05.2010р. (мо менту порушення справи про банкрутство та введення процедури розпоря дження майном) з доданням копій необхідних документів - рахунків, накла дних, договорів, актів, виписок із банківських рахунків.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна (вх.0906/179 від 05.01.2012) про витребування відомостей задовольнити. Зобовязати боржника надати розпоряднику майна відомості: про наявну кредиторську та дебіторську заборгованість із роз шифровкою по контрагентам, сумам и даті виникнення; дані про наявні основні засоби (майно) із зазначенням балансової вартості та місцезнаходження; дані про кількість працюючих, розмір заборгованості із заробітної пла ти; дані про розмір заборгованості із податків та зборів із розшифровкою суми, періоду виникнення; копії матеріалів поточних та позачергових інвентаризацій; дані про обсяги реалізації боржником послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень травень 2011р.) з доданням копій звітів; дані про надходження боржнику грошових коштів від наданих послуг водопостачання та водовідведення за періоди - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень- грудень 2011 з доданням відповідних документів; дані про перерахування боржником іншим особам грошових коштів за період - травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010р., січень - грудень 2011р з зазначенням дати, суми, наймену вання (ПІБ) отримувача та підстав для отримання грошових коштів; дані про всі угоди (договори), а також будь-яке розпорядження майном боржника на суму понад 4 тис. грн., що відбувались з 17.05.2010р. (мо менту порушення справи про банкрутство та введення процедури розпоря дження майном) з доданням копій необхідних документів - рахунків, накла дних, договорів, актів, виписок із банківських рахунків. Докази надання відомостей надати суду.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 26.01.2012 року.

Відкласти попереднє засідання суду на 26.01.2012 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Бердянську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області докази порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ “Чиста Вода-Бердянськ” за фактом ухилення від сплати податків за ч. 3 ст. 212 КК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурс” додаткове обґрунтування заявлених вимог з урахуванням рішення у справі № 21/295/10.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Холдинг ”Чиста Вода” - відзив на заперечення Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради; заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності);

Розпорядника майна докази прийняття судом до розгляду позову до боржника та ТОВ “Холдинг ”Чиста Вода»про визнання недійсним договору від 01.04.2009 № 01/04-09.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.

26.01.2012 10:15