Ухвала суду № 20751383, 12.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.12р.№ 19/5005/267/2012 Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Новомед", м.Новомосковськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м.Новомосковськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

- у позовній заяві не вказано повне поштове найменування відповідача (Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Новомосковського району електричних мереж, м.Новомосковськ Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ).

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі ( заявлено 6 немайнових вимог).

Крім цього в квитанції про сплату судового збору не правильно зазначено одержувача платежу та його код ЄДРПОУ, повинно зазначатись: Одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів не відповідають цим вимогам, у зв'язку з чим не можуть бути належним доказом у справі.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

Слід усунуту недоліки та направити новий позов.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст.63, ст.ст. 1,2,12,21,32,33,34,36,47,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України судовий збір в сумі 1010 (одна тисяча десять) грн. 00 коп., перерахований квитанцією № 11769.211.3 від 10.01.2012 р. повернути Приватному підприємству "Новомед", 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Радянська, 53, код ЄДРПОУ 32083238, р/р 26006530080000, ДФАКІБ "Укрсиббанк", м.Новомосковськ, МФО 306856.

Суддя І.В. Петренко