Ухвала суду № 20751315, 13.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95003, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

13.01.2012

№02-21-145

Суддя ГС АР Крим Білоус М.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіда-Капітал» (98100, м. Феодосія, вул.. Десантників/Коробкова, 7/13, ідентифікаційний код 34556818)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кримхліб» (95013, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 51а, ідентифікаційний код 00381580)

Про визнання частково недійсним рішення загальних зборів та скасування нової редакції статуту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метіда-Капітал» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Кримхліб», в якій просить:

- визнати недійсним з моменту прийняття, рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Кримхліб» у частині затвердження змін та нової редакції статуту «Кримхліб».

- визнати недійсним з моменту прийняття, рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Кримхліб» у частині проведення низки антикризових дій у вигляді створення ТОВ «ВМ-11! Та ТОВ «База відпочинку «Любава» - у різних містах АР Крим та «внесення до них майна, що належить на праві власності ВАТ «Кримхліб» за його балансовою вартістю.

- Скасувати нову редакцію статуту ПАТ «Кримхліб», затверджену протоколом загальних зборів акціонерів №1 від 15.04.2011р.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку з наступним.

Так, ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, вказані вимоги позивачем дотримані не були. Так, зокрема, позивачем не подано доказів сплати судового збіру у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до платіжного доручення № 498 від 14.12.2011р. до державного бюджету сплачено 1 004,00 грн.

Відповідно до штампу господарського суду АР Крим заява була подана позивачем 11.01.2012р.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., розмір оплати позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата станом на січень 2012р становить 1073 грн.

Отже, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1073 грн., в той час, як позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1004,00 грн.

Так, п.4. ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи, що позивач не надав доказів сплати судового збіру, а тому суд повертає позивачу позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Видати довідку на повернення судового збору.

Додаток: матеріали позовної заяви на 43арк., довідка ГС АР Крим від 13.01.2012р.

Суддя Білоус М.О.