Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 2025/1-626/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 13 января 2012 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Мазур М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, п. Панютино, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне- специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 21 октября 2011 года в период времени с 21.30 час. до 22.00 час., находясь в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»расположенного по адресу: АДРЕСА_2, по ничтожным мотивам начал конфликт с находившимися в кафе гражданами, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, на их замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, в ходе хулиганский действий с особой дерзостью перевернул столы, тем самым причинил материальный ущерб ОСОБА_2, заведующей кафе на общую сумму 916 гривен.
С места происшествия скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст.296 УК Украины признал полностью и пояснил о совершенном преступлении при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу его допросом, о чем суду предоставил заявление, просил суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он гражданин Украины, украинец, работает, женатый, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3- рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанный, ранее не судимый, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит
(л.д. 44-52).
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.ст.69, 69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки и вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.1 ст.296 УК Украины на 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 20750998, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-626/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: