Справа №2119/2-720/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Клімченка М.І.
при секретарі Мосіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому посилається на те, що 23.10.2007 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 804/08/10/2007/980к/261, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4600 грн. на строк до 22.10.2010 року. Станом на 05.01.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7539, 94 грн., яка складається з: заборгованості зі сплати відсотків в сумі 2396, 99 грн., пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 241, 43 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту в сумі 460,00 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 1093, 50 грн., заборгованості по кредиту в сумі 33448, 02 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7539, 94 грн., судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про поважність причини неявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з кредитним договором № 804/08/10/2007/980к/261 від 23.10.2007 року відповідачці, було надано кредит в сумі 4600 грн. до 22 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 2, 7 відсотків на місяць.
Відповідно до пунктів 2.3.1-2.3.3 кредитного договору, відповідачка повинна була щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачкою не виконується належним чином.
Так, станом на за відповідачкою виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 7539 грн. 94 коп. Зазначена заборгованість складається з: заборгованості зі сплати відсотків в сумі 2396, 99 грн., пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 241, 43 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту в сумі 460,00 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 1093, 50 грн., заборгованості по кредиту в сумі 33448, 02 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 804/08/10/2007/980к/261 від 23.10.2007 року в сумі 7539 грн. 94 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 75 грн. 40 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 612, 625 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 804/08/10/2007/980к/261 від 23.10.2007 року в розмірі 7539 грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 75 грн. 40 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Клімченко М.І.
Судове рішення № 20750406, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/2-720/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: