Рішення № 20750051, 13.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.01.2012
Номер справи
2-4150/11
Номер документу
20750051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            Справа № 2/544/371/12

РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2012 року                                                                                          м. Слов’янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

          головуючий                     суддя                     Мінаєв І.М.

          при секретарі судового засідання           Копійко Г.С.

за участю: представника позивача                    ОСОБА_1

відповідача                              ОСОБА_2,

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          25.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що, 17.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KTS0AK10091296, згідно умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк»зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 16001,52 [Доларів США], що в еквіваленті складає 127532,11 грн., на термін до 16.08.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

          ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16001,52 [Доларів США], що в еквіваленті складає 127532,11 грн.

В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов’язання виконав частково.

          У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2011 року має заборгованість у розмірі 6977,27 [Доларів США], що в еквіваленті складає 55608,84 грн., яка складається з наступного:

-          4609,43 [Доларів США] (36737,16 грн.) –заборгованість за кредитом;

-          1117,27 [Доларів США] (8904,64 грн.) –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          664,02 [Доларів США] (5292,24 грн.) –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          586,55 [Доларів США] (4674,80 грн.) –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за кредитним договором.

          Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобов’язання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 6977,27 [Доларів США], що в еквіваленті складає 55608,84 грн. та судові витрати у розмірі 556,09 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»визнав частково, пояснив, що він дійсно, відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк»договору № KTS0AK10091296 від 17.08.2007 року, отримав кредит у розмірі 16001,52 [Доларів США], що в еквіваленті складає 127532,11 грн., на термін до 16.08.2012 року, та зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Однак, 30.11.2009 року відповідач ОСОБА_2 передав заставний автомобіль НОМЕР_1, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузова: XWB3D31UD7A124766, в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк», оформивши довіреність на працівника банку, для подальшої його реалізації за ринковою вартістю та направлення отриманих коштів на погашення заборгованості за кредитним договором. Даний автомобіль був реалізований, та кошти, отримані після його продажу, були направлені на погашення заборгованості за кредитним договором, але відповідач не згоден з сумою, за яку був реалізований заставний автомобіль, оскільки працівники банку навіть не повідомили його про дату, час, місце та умови здійснення продажу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

- відповідно до укладеного договору № KTS0AK10091296 від 17.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16001,52 [Доларів США], що в еквіваленті складає 127532,11 грн., на термін до 16.08.2012 року, та зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а. с. 9-10);

- у зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 29.07.2011 року має заборгованість у розмірі 6977,27 [Доларів США], що в еквіваленті складає 55608,84 грн., яка складається з наступного: 4609,43 [Доларів США] (36737,16 грн.) – заборгованість за кредитом; 1117,27 [Доларів США] (8904,64 грн.) –заборгованість по процентам за користування кредитом; 664,02 [Доларів США] (5292,24 грн.) –заборгованість по комісії за користування кредитом; 586,55 [Доларів США] (4674,80 грн.) –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за кредитним договором (а. с. 5-7);

- 17.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна, відповідно до якого відповідач надав в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк»автомобіль НОМЕР_1, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузова: XWB3D31UD7A124766, заставна вартість якого становить 59640,00 грн. (а. с. 37-38);

- 30.11.2009 року відповідач ОСОБА_2 передав заставний автомобіль НОМЕР_1, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузова: XWB3D31UD7A124766, в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»для подальшої його реалізації за ринковою вартістю та направлення отриманих коштів на погашення заборгованості за кредитним договором (а. с. 56);

- з листа ПАТ КБ «ПриватБанк»№ 2515006476/-13935 від 06.05.2010 року, виписки з рахунку та меморіальних ордерів вбачається, що заставний автомобіль НОМЕР_1, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу: легковий седан, номер кузова: XWB3D31UD7A124766 був реалізований за вартістю 41500,00 грн., але суми, отриманої від реалізації заставного майна було недостатньо для повного погашення заборгованості за кредитним договором № KTS0AK10091296 від 17.08.2007 року, та відповідачу було запропоновано провести реструктуризацію залишку заборгованості строком до трьох років в гривневому еквіваленті (а. с. 40, 57-60).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

          Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

          Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідача потрібно стягнути судовий збір у сумі 556,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № KTS0AK10091296 від 17.08.2007 року у розмірі 6977,27 [Доларів США], що в еквіваленті складає 55608,84 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч шістсот вісім грн. 84 коп.) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачену суму судового збору у розмірі 556,09 грн. (п’ятсот п’ятдесят шість грн. 09 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 20750051 ?

Документ № 20750051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20750051 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20750051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20750051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20750051, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20750051, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20750051 відноситься до справи № 2-4150/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4150/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20750049
Наступний документ : 20750059