Рішення № 20749993, 18.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-768-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді          - Руденко Л.М.

при секретарі                    - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2011р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 264Б/08-8 від 29 квітня 2008р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 16800,00 гривень з кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року.

В забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 (Відповідача 1) за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 29 квітня 2008 року. Згідно п.2.1. цього договору ОСОБА_2 зобов’язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з кредитним договором; погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, зв’язаних з зверненням стягнення на предмет застави та ін.

Відповідач-1 ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором (п.2.4), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток 1 до кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов’язань Відповідача-1 ОСОБА_1 перед банком станом на 22.09.2010 року становить 27376,34 гривень та складається з: заборгованості за кредитом –14364,24 гривень; несплачені проценти за користування кредитом –6442,15 гривень; комісії –3696,00 гривень; плати за пропуск платежів –2873,95 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3»солідарно заборгованість за кредитним договором від 29.04.2008 № 264Б/08-8 в сумі 27376,34 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 273,76 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог у повному обсязі, а також не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером №264Б/08-8 від 29 квітня 2008 р.(а.с.7-11), відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 16800 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року.

Також в забезпечення зобов’язань відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2) був укладений договір поруки від 29 квітня 2008 року. Згідно цього договору ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 (Відповідач-1) зобов’язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та ОСОБА_1

Боржник зобов’язався сплачувати проценти та погашати кредит за графіком, встановленим п.п.3.3. кредитного договору.

У порушення вимог кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

У зв’язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором від 29.04.2008р. заборгованість складає 27376,34 гривень, а це: заборгованість за кредитом –14364,24 гривень; несплачені проценти за користування кредитом –6442,15 гривень; комісія –3696,00 гривень; плата за пропуск платежів –2873,95 гривень.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, повинен відшкодувати кредиторові нанесені їм збитки.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов’язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу, процентів та пені з відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 273,76 грн.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629, 1052 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Іскри, 27/78, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, що мешкає: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Оскольська, 37, солідарно, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 27376,34 гривень (Грн. Двадцять сім тисяч триста сімдесят шість 34 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) витрати по сплаті судового збору у сумі 273,76 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя: