Рішення № 20749915, 10.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
2-3979/11
Номер документу
20749915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2/544/236/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              

10 січня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді          - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитом -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2011 року до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL_ЖГ00008182 від 12.01.2011 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 4500 гривень, зі сплатою 20 відсотків річних, комісією за управління кредитом у розмірі 1,5 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення по 12.01.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частина 2 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов»язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідач всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4.,2.5) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.4.,2.5), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Згідно п.8 Розділу 1, п.4.2 Кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник зобов’язаний сплатити кредитодавцю (позивачу) штраф у розмірі 25% від суми кредиту

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за цим Договором або правомірних вимог Банку (п.2.7 Кредитного договору).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 07.12.2011 року становить 7426,64 гривень та складається з:

- заборгованості за кредитом –4408,50 гривень;

- відсотків за користування кредитом –724,41 гривень

- комісії за розрахункове обслуговування – 675 грн.

- штраф у порядку п.8 Розділу 1, п.4.2 Кредитного договору - 1618,73 грн.

Просить суд стягнути з відповідача –ОСОБА_1, заборгованість за Кредитним договором № ВL_ЖГ00008182 від 12.01.2011 року в сумі 7426,64 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 188,20 грн..

          Представник позивача, що діє за довіреністю –ОСОБА_2, у судовому засіданні не була присутня, надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, не заперечує про постановлення заочного рішення.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

          

Так, у судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВL_ЖГ00008182 від 12.01.2011 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 4500 гривень, зі сплатою 20 відсотків річних та кінцевим терміном погашення по 12.01.2014 року, з щомісячним погашенням кредиту згідно п. 2.4., 2.5 договору.

Проте, відповідач всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4.,2.5) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.4.,2.5), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Згідно п.8 Розділу 1 п.4.2 Кредитного договору, у разі порушення позичальником (ОСОБА_1В.) вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник (ОСОБА_1В.) зобов’язаний сплатити кредитодавцю (позивачу) штраф у розмірі 25% від суми кредиту .

Але зобов’язання ОСОБА_1 щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час.

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов’язань за Кредитним договором або правомірних вимог Банку (п.2.7 Кредитного договору).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед позивачем станом на 07.12.2011 року становить 7426,64 гривень та складається з:

- заборгованості за кредитом –4408,50 гривень;

- відсотків за користування кредитом –724,41 гривень

- комісії за розрахункове обслуговування – 675 грн.

- штраф у порядку п.8 Розділу 1, п.4.2 Кредитного договору - 1618,73 грн.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов’язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України, які сплачені ним при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення –188,20 грн. (а.с.1).

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 572, 575, 610, 611, 629, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 62,63, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Чапаєва буд.18 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, Код Банку 380537) заборгованість за Кредитним договором № ВL_ЖГ00008182 від 12.01.2011 року в сумі 7426,64 гривені (Грн. Сім тисяч чотириста двадцять шість 64 коп.).

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, Код Банку 380537) витрати по сплаті судового збору у сумі 188,20 грн. (ОСОБА_3 вісімдесят вісім 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20749915 ?

Документ № 20749915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20749915 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20749915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20749915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20749915, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20749915, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20749915 відноситься до справи № 2-3979/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3979/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20749883
Наступний документ : 20749954