Ухвала суду № 20749473, 11.01.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/2-с-253/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чванкіна С.А.

за участю секретаря Захарченко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ від 04.11.2011 року по справі № 2-Н-3910/11.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.11.2011 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»заборгованість у розмірі 3748,97 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що обставини викладені у заяві про видачу судового наказу не відповідають дійсності, так, він не отримував досудового попередження та оплачує житлово-комунальні послуги за газопостачання, водопостачання та енергопостачання безпосередньо на рахунки організацій, які надають йому ці послуги. Також заявник зазначив, що ТОВ «РАФ»ніколи не обслуговував будинок в якому він проживає, а витрати за УБПТ розраховувались з невірним тарифом та надавались не в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Враховуючи те, що заявником ставиться питання щодо невиконання КП «ЖКС «Вузівський»своїх обовязків по належному обслуговуванню будинку за адресою: АДРЕСА_1 та правильність застосування тарифів при розрахунку заборгованості, а тому сума заборгованості є оспорюваною у звязку з чим, на думку суду, виникає спір про право і вимоги КП «ЖКС «Вузівський»повинні розглядатися в позовному провадженні.

Інші підстави на які посилається заявник ОСОБА_1 судом до уваги не приймались.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 04 листопада 2011 року по справі № 2-Н-3910/10 виданий Київським районними судом м. Одеси за заявою КП «ЖКС «Вузівський»про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість у розмірі 3748,97 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Розяснити КП «ЖКС «Вузівський»право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.