Ухвала суду № 20747076, 11.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р.Справа № 10/5025/1279/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ

до сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с. Вишнопіль Старокостянтинівський район

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТАТ-АГРО" м. Київ

про стягнення 372 639,60 грн. боргу ( скарга на дії ДВС)

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін не з'явилися

від ВДВС Старокостянтинівського РУЮ ОСОБА_1 за довіреністю від 12.01.2010р. № 26

Рішенням суду від 20.09.2011р. по справі № 10/5025/1279/11 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ до сільськогосподарського підприємства імені Шевченка с. Вишнопіль Старокостянтинівський район, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "ТАТ-АГРО" м. Київ про стягнення 372639,60 грн. боргу задоволено, стягнуто з сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Вишнопіль Старокостянтинівського району на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" , м. Київ 372639,60 грн. боргу, 3726,40 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ суду.

ТОВ "ТVT" м. Київ звернулося до суду із скаргою на дії ДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. по справі №10/5025/1279/11, в якій просить визнати протиправними та незаконними дії відділу ДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області під час виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03 .10. 2011 р. по справі №10/5025/1279/11, які виразились у винесені державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р., визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області від 21.11.2011р. про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 03.10. 2011р. згідно п.7. ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", зобов'язати ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області примусово виконати наказ господарського суду Хмельницької області від 03.10. 2011 р.

В обґрунтування заяви вказує на невідповідність висновків викладених у постанові фактичним обставинам та чинному законодавству України. Окрім цього, зазначає, що державним виконавцем при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження було помилково зроблено висновок про те, що підприємство ліквідовано і на даній підставі закінчено виконавче провадження та передано виконавчий документ ліквідатору. При цьому не враховано , що процес ліквідації було ще розпочато 27 липня 2010 року, але до цього часу боржника, як юридичну особу не ліквідовано. Стверджує, що відділом ДВС не було перевірено чи дійсно та фактично розпочата процедура ліквідації боржником, чи ліквідовано юридичну особу відповідно до закону чи тільки подана заява (згідно із наказом прийнято рішення) про намір ліквідуватись.

Повноважні представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Відповідач письмові пояснення на скаргу позивача не подав.

Відділ ДВС Старокостянтинівського районного управління юстиції в письмових пояснення на скаргу та повноважний представник в судовому засіданні заперечує проти доводів позивача, викладених у скарзі від 16.12.2011р., вважаючи їх безпідставними.

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що 08.11.11р. державним виконавцем у відповідності до ч.2 ст.25 "Про виконавче провадження" та п.3.6.2. Інструкції про проведення виконавчих дій було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №29694841 щодо виконання наказу господарського суду від 03.10.2011р. по справі № 10/5025/1279/11, надано боржникові термін для добровільного виконання рішення суду та згідно ст.57 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про арешт усього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Вказує, що в ході вчинення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що 28.12.2010р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про рішення засновників сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка щодо припинення юридичної особи

Зазначає, що 21.11.2011р. державним виконавцем складено акт про передачу голові ліквідаційної комісії СГП ім. Шевченка наказу господарського суду №10/5025/1279/11 від 03.10.2011р. про стягнення з сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка 372 639,60 грн. боргу, 3 726,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції 21.11.2011р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження”.

Акцентує увагу, що нормами чинного законодавства на державного виконавця не покладено повноважень по перевірці дотримання підприємством боржником процедури ліквідації, проте, такими повноваженнями наділений сам стягувач (в якості кредитора) який має право оскаржувати будь-які дії контрагента під час проведення його ліквідації.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів , суд вважає за доцільне відкласти судовий розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТVT" м. Київ на бездіяльність ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області по справі № 10/5025/1279/11 відкласти на 09год. 30хв. 18 січня 2012 року.

Зобов'язати:

відповідача надати суду докази про проведення ліквідації підприємства ( наказ про ліквідацію, призначення голови ліквідкомісії , докази чи подавалося оголошення про ліквідацію підприємства тощо), письмові пояснення на скаргу позивача з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області надати докази на підставі яких прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.11.2011р. ( наказ про ліквідацію підприємства боржника тощо) .

Відповідно до ст. 65 ГПК України державному реєстратору виконкому Хмельницької міської ради (вул. Володимирська 109 м. Хмельницький) надати до судового засідання докази чи значиться в ЄДРЮО та ФОП сільськогосподарського підприємства імені Шевченка, с. Вишнопіль Старокостянтинівського району ( код 32231612) , чи перебуває на стадії ліквідації ( та на якій підставі).

Визнати явку представників сторін, державного виконавця відділу ДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області (м. Старокостянтинів пров. Подільський 2) в судове засідання обовязковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 7 примірників: 1 до справи, 2 позивачу, (м. Київ вул. Глушкова, 12 кв. 5) 3 відповідачу,(с. Вишнопіль Старокостянтинівський район) 4 третій особі., (м. Київ вул. Глушкова, 12 кв. 5) 5- ВДВС Старокостянтинівського РУЮ Хмельницької області (м. Старокостянтинів пров. Подільський, 2) 6-ДВС (м. Хмельницький вул. Грушевського 87),7- державному реєстратору (вул. Володимирська 109 м. Хмельницький) (сторонам рекомендованим листом)

10:40 "20" вересня 2011 р.