Ухвала суду № 20747023, 11.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

<Текст >УХВАЛА

<Текст >

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/8519/11

вх. № <Текст >

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.< Текст >

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву (вх. №117 від 11.01.12р.) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23.12.11р. по справі за позовом : Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Приватного підприємства "Прогрес", м. Харків 3-я особа <Текст >

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Харків; 2) Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків до Приватного підприємства "Прогрес", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Харків; 2) Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням суду від 23.12.11р. позов задоволено повністю, звернуто стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з: нежитлових приміщень 1-го поверху №134-1 -:-134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:-136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв. м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, надавши АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» право продати предмет іпотеки будь-якій особі за початковою ціною 607 000,00 гривень. За рахунок грошових коштів, вилучених від продажу Предмета іпотеки, задоволено вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Кредитним договором № 049/21-И від 24.03.2008р. у розмірі 922 336,71 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 57 214,20 гривень;

- прострочена заборгованість за процентами - 124 697,90 гривень;

- строкова заборгованість по кредиту - 242 636,00 гривень;

- строкова заборгованість за процентами 2 702,76 гривень;

- пеня за прострочення погашення кредиту -166 555,35 гривень,

- пеня за прострочення погашення процентів - 328 530,50 гривень.

За Кредитним договором № 056/21-И від 25.04.2008р. у розмірі 214 954,14 дол. США (що еквівалентне 1 713 184,49 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) та 2103 785,83 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 23 188,53 дол. США (що еквівалентне 184 812,58 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.);

- прострочена заборгованість за процентами - 51844,39 дол. США ( що еквівалентне 413 199,79 гривень за офіційним курсом НБУ станом на14.06.2011р.) ;

- строкова заборгованість по кредиту - 138 707,00 дол. США (що еквівалентне 1105494,79 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) ;

- строкова заборгованість за процентами - 1214,22 дол. США (що еквівалентне 9677,33 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) ;

- пеня за прострочення погашення кредиту 714929,05 гривень;

- пеня за прострочення погашення процентів - 1388 856,78 гривень;

- витрати за здійснення оцінки нежитлових приміщень - предмета іпотеки в сумі 1000,00гривень.

Визнано за АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» право отримати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №134-1 -:- 134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:- 136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв. м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 для укладання договору купівлі-продажу, зобов'язано ПП "Прогрес" передати нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху №134-1 -:- 134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:- 136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв.м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 в управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до моменту укладання договору купівлі-продажу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Прогрес» на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» 25500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.12р. до господарського суду надійшла заява (вх. №117 від 11.01.12р.) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23.12.11р., а саме в абзаці 10 резолютивної частини рішення невірно вказано найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Прогрес», а має бути вказано - Приватне підприємство "Прогрес".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні, зважаючи на те, що дане виправлення стосується виправлення в назві відповідача та не зачіпає суті рішення, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні господарського суду Харківської області від 23.12.11р.

Абзац десятий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства «Прогрес»(61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, к. 5-6В, код 30590752, р/р 260093012578 а АКБ "Золоті Ворота" МФО 351931) на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ»(61057 м. Харків, пров. Театральний, 4, п/р №39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756 МФО - 350697) 25500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Добреля Н.С.

<Текст >