ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2012 р. Справа № 5023/10148/11
вх. № 10148/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом Дочірнього Підприємства "Техкомплект-Харків", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Регіон-проект-1", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дочірнє Підприємство "Техкомплект-Харків" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-проект-1” заборгованість з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних в розмірі 14587,91 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що на початку 2008 р. між ДП “Техкомплект-Харків” та ТОВ “Регіон-проект-1” було досягнуто домовленості, згідно умов якої позивач зобов"язався передавати за попереднім усним замовленням у власність покупця - ТОВ “Регіон-проект-1” товари, а покупець зобов"язався приймати та сплачувати вартість поставлених товарів. Згідно цього, покупець сплачує за поставлений товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом трьох днів з моменту отримання товару зі складу продавця. Позивач поставив відповідачу товар на суму 11266,19 грн., але відповідач розрахувався частково на суму 1050,00 грн.
Отже, загальна сума заборгованості складає 10216,19 грн.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов”язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, позивач на адресу відповідача направив претензію № 4/11 від 15.08.2011 р. з вимогою оплатити лише суму основної заборгованості в розмірі 10216,19 грн. без урахування пені, індексу інфляції та 3% річних. Отже, строк виконання зобов"язання боржником настав 22.08.2011 р.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основної суми боргу законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення пені, індексу інфляції та 3% річних суд відмовляє в позові.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-проект-1” (61161, м. Харків, вул. Галинська, 59, р/р 26005820762200 в ХОФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 34329756) на користь дочірнього підприємства "Техкомплект-Харків" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1, оф. 009, р/р 26006720500 в ЦВ ХФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, код 33816174) основну суму заборгованості в розмірі 10216,19 грн., судовий збір в розмірі 1054,68 грн.
В частині стягнення пені, індексу інфляції та 3% річних в розмірі 4371,72 грн. - в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 10.01.2012 р.
Судове рішення № 20746993, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10148/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: